(no subject)

toshk, с днем рождения!
Всяких-всяких удач!

дидактическое, но горькое

Осенью 2000 года я взял почитать у одной девочки книгу. Точнее, не почитать даже, а для работы. В мае 2001 года эта девочка погибла. Книга так у меня и осталась. В руки брать тяжело, хотя страниц в ней мало.

По стечению обстоятельств, той же осенью 2000 года мне пообещали по секрету рассказать кое-что. Я ответил согласием, но на мое письмо не ответили. Может быть, просто по забывчивости. Если я тогда же узнал бы об этом, мне было бы очень тяжело, но не столь необратимо, как стало, когда я об этом всё-таки узнал -- почти через год.

И что?.. надо возвращать взятое и отвечать на письма вовремя. "Больше ничего не выжмешь из рассказа моего".

падал прошлогодний снег

Перечитывал (опять-таки по делам корпусным) статьи "Нового мира", "Знамени" и проч. пятилетней давности. Потрясает, насколько быстро и глубоко все политические события, волновавшие умы публицистов и нашедшие прямое или косвенное отражение в текстах, канули в Лету. Огромное эпохальное значение придается Кириенко, он упоминается чуть ли не в каждой статье, причем с такими интонациями, будто дело идет о Ленине или Рузвельте("кириенковская эпоха", "первый месяц посткириенковской эпохи"; "можно уже подводить исторические итоги" -- и проч.). Некоторые намеки вообще уже непонятны. "Вся Россия обсуждает последний месяц убийства солдатами солдат" -- что это? Не говоря о таких анекдотических случаях, как то, что министр внутренних дел Куликов на встрече с общественностью сказал, что во всем виноват постмодернизм. Где тот министр, и где та общественность, и где, вообще говоря, тот постмодернизм...

Так, впрочем, бывало всегда -- "безобразный поступок Века", "помещик побил немку" и прочие намеки журналистики времен Достоевского. Да, "но не так же быстро".