Топалов-Ананд, Леко-Морозевич

Турнир в Сан-Луисе (Аргентина).

Я перестал следить за событиями года с 1992, и вот в последнее время просматриваю крупнейшие турниры и вижу, что ни единого нового имени (кроме, наверное, Касымджанова) не появилось. И Полгар в мужском классе, и Топалов, и Ананд, и Свидлер -- все, как тогда были, так и теперь есть. Даже Корчной играет. Даже Зураб Азмайпарашвили и то играет.

Вот первые 25 на 1 января. Даже "Дреев-Бареев" и то на месте. Я Ароняна, Волокитина (1986 г.р.) и Вальехо Понса не знаю, а так чистый 1992 год. Бакро, Грищук и Пономарев тогда уже были -- вундеркиндами. С Бакро Сосонко ещё, кажется, занимался.

Причины этого очевидны, но я не думал, "что вот прямо настолько".

Памяти Старостина

Долго не мог ничего сказать: ужас какой-то бесконечный. Всего годом старше моего отца.

Это был один из первых лингвистов, кого я увидел. Увидел я тогда, собственно, очень и очень многих, но воспринял как "образец", что ли, двух только: его и Е. В. Муравенко. И ЯГТ, наверное: не уверен, тогда ли. Это был февраль 1992 года, первая олимпиада после смерти Журинского (и еще какого-то перерыва), первая в РГГУ, всего же по счёту двадцать вторая. Мне было 11 лет, и я был в шестом классе.

Помню чувство какого-то чарующего страха: неужели и меня посчитают и сделают таким же, и будет у меня "такая же борода" (это я сказал отцу) и умения, явно сверхчеловеческие, но мне тогда ещё неясные.

Потом был кружок, кажется, на Никольской. Вели он и Муравенко. Я был всего на нескольких занятиях: потом надолго потерял к этому интерес.

Последний раз я его видел год назад, в апреле 2004, на докладе в ИМЛИ. Нашёл фотографию с этого доклада. Он скромничал и всё время извинялся: "всё не так", "это не текущая версия" и т. п.

Язык -- это брод через реку времени, он ведёт нас к жилищу мёртвых, но по нему не пройдёт тот, кто боится глубокой воды.

Я всегда "боялся", и на брод этот никогда, скажу честно, не тянуло. Он -- нет, и сумел пройти (как бы ни оценивать ностратику) очень далеко. Теперь дошёл до Жилища. Вечная ему память.

еще о ЖЖ-этике

Почему-то комментировать посты, написанные дней 10 (уж не говорю -- три месяца) назад, считается ужасно неприличным. Многие, кто это делает у меня в журнале, присовокупляют зачем-то к комментариям шестиэтажные извинения, а если я, гуляя по чужому журналу, увижу старый интересный пост и отвечу там на какой-нибудь вопрос в комментах, то рискую нарваться на столь же грандиозное хамство, вроде: "ну у вас и реакция, доходит" и т. п.

Но вместе с тем впереться в последний пост и написать там ЧТО УГОДНО -- "пришли мне, что обещал", "пойдите да ответьте на вопрос о русском мате, если вас не затруднит, вы-же-фелолах", "нет ли у тебя телефона серёжи васина" -- это совершенно спокойно, прекрасно, только нужно написать в сабже "оффтопик", а то и просто "офф". При том что моим френдам виден мой имейл, например.

Лично мне первое кажется совершенно нормальным и правильным: интересное не имеет срока давности. А второе выводит из себя (хотя не поручусь, что сам этого никогда не делал).

Я один такой?

день учителя

Извините, что мы к вам обращаемся. Очень нужно.

КОГДА вообще этот день учителя:
-- вчера
-- сегодня
-- пятого октября?

Верно ли, что в разных регионах России он в разные дни?
Верно ли, что даже в пределах одного региона он может варьировать, и в одной школе так, в другой этак?