(no subject)

Про конгресс и ёфикатора, злобно, глупо и непристойно: попрекать людей возрастом и костюмами! Но для человека со стороны вполне объяснимая реакция на ёфикатор, обсуждения медведов и воронежскую речь (ну плюс и заказ на определенный ракурс, конечно).

Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]

плохая карсовая первого курса

Да, к вопросу о языке падонкаф на конгрессе. Тут журнал "Молоток", детище незабвенного Федора Павлова-Андреевича и внучище Людмилы Стефановны Петрушевской, оказывается, во-первых, еще есть, а во-вторых, активно использует его, языка падонкаф, элементы. На обложке -- один обливаецца, а другая готовицца, сам журнал именуется жживым жжурналом и везде удваивает букву "ж". Правда, внутри почти совсем тургеневская орфография, даже написано, что инопланетная шапка-убийца похищает мозг Ксении Собчак ; по-моему, -зг в таком контексте прямая орфографическая ошибка.

Да, явно к переменам наше общество еще не готово, и язык эволюционирует явно не сильнее, чем селищевский язык революционной эпохи. (Тогда еще Поливанов доказывал, что язык Марка Колосова с "комсой" и "бузой" не отличается по сути от языка Чехова; Марку была суждена долгая жизнь и вполне стандартные сталинские тексты для "Огонька"). Так и тут скукота, на фоне которой выделяются наречие оч и не очень привычные для печатного станка смайлы с фраунами.