Ю. М. и М. Ю. Лотманы: о подделке Х главы "Евгения Онегина"

[mitrius]

Эта статья, о которой  я не так давно писал несколько критически (не отрицая достоинств), появилась в feb-web. Очень интересна с точки зрения того, какая чепуха в советское время могла быть опубликована под именем Пушкина -- лишь бы была "правильной" с идеологической точки зрения ("покойный И. Л. Фейнберг вспоминал, что был поражен тем, что такой крупный специалист, как Л. И. Тимофеев, мог всерьез воспринимать эту фальшивку"...). Мистификаторы рубежа веков (Зуев, Бобров) подделывали стиль Пушкина; советский мистификатор решился воплотить в стихи "идеологию Пушкина", как он себе ее представлял -- и получился "гильотины светлый нож" и "тень Бабефа" (через Е, а не Ё). Эта подделка наглядно показывает, какие стихи писал бы тот "товарищ Пушкин", чей юбилей праздновали в 1937 году. Интересно было бы через такой же эксперимент услышать, какие стихи писал бы "всечеловек" Достоевского, "мистик" Мережковского, "живой Пушкин" Вересаева-Парфенова (хотя этот последний не поэт).

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Сарнов -- не знаю (буду очень благодарен), а вот И. Грекова высказывалась резко критически ("коли текстологически и так всё ясно, зачем считали?")

Что-то похожее писал и пресловутый Шапир (заметив, что наблюдения Лотманов над ритмом и длиной слов малоинформативны, а наблюдения Гаспарова над рифмой -- изложенные в примечании -- томов премногих тяжелей).