безударные

[mitrius]

Наверняка есть спец. работы о нарушениях общего порядка редукции в разговорном русском, но вот несколько примеров, которые меня очень занимают (из собственного опыта):

"крышка" вместо [ъ] или [ы^э] при редукции [э] после твердых (заимствования): свитарок, лотарея; это напоминает диалектные случаи вроде жана (но там-то может быть еще и яканье)
"лишняя" у-образность: мальчуковый (при ударении на о)
потеря у-образности: карсовая

Comments

[mvs.livejournal.com]

Еще бывает потеря о-образности:всиравно.
Хотя мне больше интересна потеря согласных и слогов вместе с ними, типа тэкскэть.
Очень поразило, что Гладкий отсюда еще и С выбрасывает: тэккъть

[mitrius.livejournal.com]

Да, я как-то писал, что из-за элизии в определенных позициях тебя > тя, меня > мя, тебе > те отчасти восстанавливается древнее противопоставление клитик/полноударных.

По-моему, ё вообще ведь может быть только под ударением. Считать ли мела при мёл потерей о-образности?

[graf-g.livejournal.com]

А "трёхсот"?

[mitrius.livejournal.com]

Ну вот опять же: быть там второстепенному ударению или нет.

Хотя то верно, что в односложных словах даже без ударения редукция по общим правилам часто не действует: но, то, что; ср. ненормативное ельцинское шта-а-а. Но относить ли сюда "всё" и "трёх"...

[graf-g.livejournal.com]

В "трёхсот" для второстепенного ударения маловато места, в отличие от, например, "трёхэтажный", мне кажется.

[farraige.livejournal.com]

определенные диалекты (средняя волга, к примеру) допускают появление /ё/ в безударном слоге. отсюда мётла, ёда, побёжал.
(впрочем, в совокупности со смещенным на первый предударный слог ударением появление этих /ё/ как полностью безударные рассматривать, вроде бы, нельзя.)

[graf-g.livejournal.com]

Есть еще варианты "скать", "скэть", "скыть" и "скть".

verba dicendi

[mitrius.livejournal.com]

Как известно, словоформа говорит тоже знает примерно такое же число вариантов: гъваыт, гърит, грит, гът.

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

"ж[а]на" как "ж[a]кей"
"ж[ы(э)]на" как "ж[ы(э)]леть"
Вообще неясно, какая там фонема /zena/ или /zona/...
А встречается ли "ж[а]лток" /желток/?
Фонологический статус первой гласной в разг. "вс[i]рно" (все-равно") тоже под вопросом.
(неударные ТЭ из другой оперы, ИМХО, как-нибудь осваиваются)

[mitrius.livejournal.com]

После ж/ш тут особая песня -- московская норма (вроде бы -- жылеть,шыры) vs. немосковская (жАлеть, шАры): на ыкающих москвичей жаловался киевлянин Булгаков. (Могу и путать; но литература об этом точно есть, могу посмотреть точнее в Панове).

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

Рематическая, тэкскэть, часть моего коммента оказалась почему-то в самом начале:

жАкей

тут, ИМХО, М/Л ни причем - фонемный состав иной.
- впрочем с ЛОТЕРЕЕЙ то же самое, т.к. /te/ заменяется на /to/ (или /ta/ если угодно)

А остальные Ваши примеры действительно очень занимательны.

[mitrius.livejournal.com]

ну да, просто я обратил внимание на особый статус исконного а после шипящих -- жы(э)леть могло быть в идиолекте выравнивающего, могло не быть

[mathetes.livejournal.com]

"лишняя" у-образность: мальчуковый (при ударении на о)

А жувачка не из этой оперы?

[mitrius.livejournal.com]

Возможно, да, если сначала вставлено /е/ (по аналогии с жевать), а потом это /е/ сменилось на /у/ (по аналогии с жую, жуй). В любом случае перед нами аналогическое преобразование необычного сочетания /жв-/.

Не совсем то, но:

[platonicus.livejournal.com]

Старомосковский говор норовил заменять глагольное -ят на -ют.

В современном Питере, кажется, наоборот: Арбенин поёт "Коли боль и сомненья не глож[ъ]т".