направление предсказания

[mitrius]

Однажды Гегель, ненароком
И, вероятно, наугад,
Назвал историка пророком,
Предсказывающим назад.

Комментаторы Пастернака уже давно обнаружили, что это не Гегель, а Шлегель ("бебеля от бабеля, бабеля от кабеля..."). Но речь наша не о том. А о том, что эта же идея цитируется где-то у Алданова в таком примерно виде (увы, не найду сейчас):

Лет через тридцать, когда историки обоснуют все события "непреложными законами", или, как сказал [не помню кто, но не Гегель и не Шлегель], предскажут всё, что было...

Насколько же "версия Пастернака" комплиментарна для историков: "пророк, предсказывающий назад": стоит в нашем времени, и лик его пророческой дедукции обращен не к будущему, а к таинственному прошлому.
А "версия Алданова" почти издевательская: предсказывает все события, исходя из предыдущих, подыскиевает и придумывает следственные связи, "много ума не надо", и не назад, а так же вперёд, только из прошлого, future-in-the-past такое.

Будь у меня побольше времени, занялся бы специальным исследованием на сей счет, выяснил бы, что там на самом деле стоит у Шлегеля или -- чем чёрт не шутит -- у Гоголя или Бебеля. Но "в сутках слишком мало часов" (с), а любопытству положены жесткие практические пределы.

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Допустим. Но ведь из утверждения "А есть В" не следует, что "С не есть В" :)

Тем более что до С (т. е. до диахронистов), боюсь, ни Шлегелю (хотя... санскритом занимался, "Язык и мудрость индийцев"), ни Пастернаку, ни Алданову особого дела не было.