ответ чемберлену

[mitrius]

        1. Так раздражающая многих ремарка "Так в тексте!" исчезнет после Нового года. Сообщаю здесь об этом всем, во избежание лишних вопросов. Идея была не самая лучшая, признаю. Я, правда, по прежнему не знаю, как отделить подлинные опечатки в газетах от наших собственных ошибок, но в конечном счете так ли это важно?
        2. Особо должен выделить: пафосом я не страдаю, не дождетесь.

Ср., для ясности: http://www.livejournal.com/~mitrius/268696.html. (спасибо тов. filolozhka за большевистскую бдительность).
Ох, я-то под пафосом имел в виду исключительно словарное значение. А сейчас это, кажись, ругательство: "пафосная вечерина", "донельзя пафосная речь".
А сайт oldgazette.ru, как и был, совершенно чудесный. Обновления -- прижизненные юбилеи Сталина и Брежнева. Наводит на размышления.

Comments

И заметьте

[konstkaras.livejournal.com]

Есть "пафос" и "пафосный" - ругательства и "патетический" и "патетика" (обратное словообразование?) - в старых значениях

[mitrius.livejournal.com]

Кто-то предлагал так же разграничить "реторику" и "риторику".