какое падение!

[mitrius]

Академик А. Т. Фоменко окончательно меня разочаровал. Имея такое мощное оригинальное безумие, начинает плагиатировать чужое... Последнее дело. Сравним:

Царицы царствуйте и Ты Императрица!
Не царствуйте Цари: я сам на Пинде Царь!
Венера мне сестра и ты моя сестрица
А Кесарь мой Святой Косарь.

(из стихотворений К. Н. Батюшкова, написанных им в Вологде в состоянии помешательства)

и:

Юлий Цезарь является частичным отражением Андроника-Христа. Посмотрим внимательно на слова НАЗОРЕЙ и КЕСАРЬ. Слово НАЗОРЕЙ в обратном прочтении звучит, как РЕЗА НЕ, "реза нет", то есть НЕ РЕЗАный... КЕСАРЬ означало, по-видимому, КОСАРЬ, человек, заплетающий волосы в косу.

(по ссылке -- TOP 10 высказываний Фоменко из последней его книги "Царь славян")

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Да, и некоторые нормальные люди нач. ХХ в., такие, как Бунин, довольно остро это переживали. Но Батюшков, конечно, очень сильно опередил время: у него не только символизм, но и постмодерн.

Причем застрельщиками поэтической эволюции становились люди и вполне объективно больные, такие, как Хлебников или Хармс: это опять-таки "повышало градус приемлемого", и в пробитую ими брешь входили трезвые и расчетливые версификаторы :)

[ego.livejournal.com]

Я (как отчасти фуколдианец) все же считаю, что дело и в подвижности концепта "объективно больного".

[mitrius.livejournal.com]

Безусловно, и в этом тоже. Яркий пример: что сделали бы с Блоком и Белым периода их "треугольника" с бесспорно нормальной Менделеевой в эпоху Батюшкова -- очевидно: "посадят на цепь дурака и за решетку, как зверка, дразнить тебя запрут". И сейчас неочевидно, как это расценивать.