какое падение!

[mitrius]

Академик А. Т. Фоменко окончательно меня разочаровал. Имея такое мощное оригинальное безумие, начинает плагиатировать чужое... Последнее дело. Сравним:

Царицы царствуйте и Ты Императрица!
Не царствуйте Цари: я сам на Пинде Царь!
Венера мне сестра и ты моя сестрица
А Кесарь мой Святой Косарь.

(из стихотворений К. Н. Батюшкова, написанных им в Вологде в состоянии помешательства)

и:

Юлий Цезарь является частичным отражением Андроника-Христа. Посмотрим внимательно на слова НАЗОРЕЙ и КЕСАРЬ. Слово НАЗОРЕЙ в обратном прочтении звучит, как РЕЗА НЕ, "реза нет", то есть НЕ РЕЗАный... КЕСАРЬ означало, по-видимому, КОСАРЬ, человек, заплетающий волосы в косу.

(по ссылке -- TOP 10 высказываний Фоменко из последней его книги "Царь славян")

Comments

[banned-byk-.livejournal.com]

Смешной Вы, однако. Настрочить столько символов на клавиатуре только для того, чтобы сказать "дурак ты и твой Фоменко, а я и Зализняк вместе умные в белых пальто стоим красивые". :)

Некоторым свойственно думать, что лучший способ прикрыть собственное невежество и слабость позиции - это сказать собеседнику "дурак". Откровенно говоря, они так думают не от большого ума.

И если Вам нечего сказать, то могли хотя бы послушать. Но Вы и этого не захотели. Потому что если б захотели, поняли бы, что я - вовсе не ярый сторонник гипотез Фоменко (по крайней мере моя симпатия к его исследованиям не сравнится с Вашей всепоглощающей любовью к традистории). Его новое видение истории кажется мне сильно натянутым и надуманным. Фоменко постоянно заносит. Это факт. Но его критика традиционной истории мало того, что разумна - она неотразима. По крайней мере традисторики ничем кроме нескольких болтливо-юмористических статей (там, кстати, и Зализняк отметился), сверстанных потом в брошюру "Антифоменко", ответить не смогли. Не опровергнута ни одна астрономическая датировка. Не приведено ни одного доказательства дендрохронологических, радиоуглеродных, лингвистических и прочих методов, которыми традисторики дурят наивных школьников и студентов, приподнося их как нечто непогрешимое.
Традисторики в данной ситуации выглядят просто жалко. Им остается только кричать "дурак!" и нервно юморить.


Я не верю в концепции, изложенные в Библейской Руси и Империи. Но я также не верю и в ту сказку, что написана в современных учебниках истории. Я считаю, что истину еще предстоит узнать. Вы истину уже нашли и будете защищать ее до последнего. Рад за Вас. У Вас теперь есть цель в жизни. Хотя бы такая.


P.S. Фоменко никогда не утверждал, что Куликовской битвы не было. И его никогда не показывали по телевидению. "Учите матчасть" (с).

[mitrius.livejournal.com]

Эх, дорогой Бык, и кто это еще из нас нервно юморит и утверждает, что собеседник выглядит жалко? :))) Не получилось вызвать меня на это, так все равно рады этому предлогу.

Я тоже за Вас в каком-то смысле рад. У Вас впереди более масштабные истины, настолько масштабные, что кучи просто больших (тех же опровержений морозовских и фоменковских датировок, того же лингвистического метода), не говоря о мелких (то, что Вы не принимаете положительной программы АТФ, роли не играет; где я говорил, что АТФ показывали по ТВ?), не видно.

А цели в жизни у меня поскромней, вы еще польстили...