физики и лирики

[mitrius]

Сергей Бобров, стихотворец, стиховед, статистик и автор научно-популярных книг по математике для детей, писал в 1922 году в рецензии на "Лампаду" Георгия Иванова, что книжка совершенно ненужная, "любой утюг" несомненно полезнее, и ее печатают, а "русские математики печатаются в Варшаве на немецком языке-с".

То есть понятно, что это базаровщина такая и утилитаризм, но интонации уже совершенно "нынешние" (да и печальные реалии упадка страны, востребованность русских математиков только за границей -- разве что город и язык поменялись). "Математика" в XIX веке -- еще скорее была в одном лагере с "поэзией": вряд ли она близка нигилистам времен Чернышевского так, как физиология, химия или экономика.

Comments

[schloenski.livejournal.com]

Нет, по Иванову это сказал именно не Тиняков, а Бобров.

Утвержедения о службе Тинякова в ЧК мне представляются абсолютно неправдоподобными. Иванов приводит феерические аргументы вроде того, что один (неназаваемый) знакомый рассказывал другому (неназываемому) знакомому, как Тиняков размахивал перед ним "мандатом какой-то провинциальной чрезвычайки".

Мне это кажется притянутым за уши к общей макабричности Тинякова. Комментаторы трёхтомника (Крейд и Мосешвили), однако, убедительнейшим образом доказали, на основании этих слов Иванова и на основании "Может, в тех гробиках", что именно Тиняков виноват в расстреле Гумилёва.

На самом деле, я думаю, Тинякова Иванов придумал :-) И стилизовал себя под него :-)))

[mitrius.livejournal.com]

Так я и не отрицаю, что Бобров.

Заметим, что Ходасевичу (не склонному к фантазиям) Тиняков признавался, что работает в ЧК и "разбирает у них архив -- им очень нужны культурные работники".

Думаю, если бы Тиняков действительно "весомо, грубо и зримо" служил в ЧК, ему не пришлось бы нищенствовать. Конечно, можно нищенствовать из любви к искусству, но скорее всего коллеги пресекли бы.

[ubeschur.livejournal.com]

Собственно, Тинякова в связи с Блоком я вспомнил из-за таких ассоциаций: раннее тиняковское стихотворение (с эпиграфом из Блока) "Это ворон кричит на осине... Это кости под сводом трещат", затем его же (1920 года) "Рано ль, поздно ль - чрезвычайка/ Подойдёт к твоей судьбе"; в провинциальной прессе статьи 19-20 годов "Корни контр-революции (Вниманию Ч.К.)" (кстати, о собственном родителе), "Надо бить до конца", "Так им и надо (По поводу последних расстрелов)", да плюс публикации в журнале "Красный балтиец" и легендарные строчки про Гумилёва (опубликованы в июле 1921-го).
Тем не менее, n_bogomolov полагает, что "...интенсивность сотрудничества Тинякова в казанской печати опровергает мнение Ходасевича о том, что он служил там в ЧК: вряд ли для деятельного сотрудника тайной полиции было возможно так регулярно печататься" (De visu. 1993. № 10. С. 72). Аргумент, правда, сомнительный... Тот же Брик всё успевал.

[schloenski.livejournal.com]

Думаю, если бы Тиняков действительно "весомо, грубо и зримо" служил в ЧК, ему не пришлось бы нищенствовать. Конечно, можно нищенствовать из любви к искусству, но скорее всего коллеги пресекли бы.

Да, это убеждает, но не до конца. Это КГБ 80-х -- организация с традициями, "орден" такой. А ЧК того времени была вполне бардачной конторой. Как обычно рассказывают историю её создания -- пришли Петерс с Дзержинским, принесли кожаный портфель и печать, и организовали ВЧК. Соответственно провинциальные ЧК должны были создаваться по той же схеме -- приезжает из Москвы какой-нибудь страшный человек с портфелем и печатью :-)

На самом деле я вполне готов поверить, что Тиняков подвизался на околочекистской работе, действительно разбирал архивы. Я не верю, что он был причастен к серьёзным делам, арестам-расстрелам.