Ой, простите, пожалуйста, что встреваю... Но вот это я лично в связи с Виноградовым даже и не слышала никогда... наверно (ура!), у нас на факультете, несмотря на то, как чтят В.В.В. на кафедре РЯ, авторитет Томашевского всё же весьма и весьма высок. Значит, ура. И хорошо, что литературу преподают всё же на кафедре ИРЛ %) Но вообще что-то как-то грустно :(
а что ж тут грустного? Тарановский ошибся, а Шапир не понял его ошибки, почитайте статью Ронена. Виноградов излагает именно концепцию Томашевского, ссылаясь на него.
no subject
http://wordhist.narod.ru/
:))
no subject
no subject
no subject
(я это восклицаю при каждом удобном случае: не обращайте внимания)
no subject
Не будем о грустном.
no subject
Но вот это я лично в связи с Виноградовым даже и не слышала никогда... наверно (ура!), у нас на факультете, несмотря на то, как чтят В.В.В. на кафедре РЯ, авторитет Томашевского всё же весьма и весьма высок. Значит, ура. И хорошо, что литературу преподают всё же на кафедре ИРЛ %)
Но вообще что-то как-то грустно :(
no subject
no subject
Я как раз в процессе...