Ой, простите, пожалуйста, что встреваю... Но вот это я лично в связи с Виноградовым даже и не слышала никогда... наверно (ура!), у нас на факультете, несмотря на то, как чтят В.В.В. на кафедре РЯ, авторитет Томашевского всё же весьма и весьма высок. Значит, ура. И хорошо, что литературу преподают всё же на кафедре ИРЛ %) Но вообще что-то как-то грустно :(
а что ж тут грустного? Тарановский ошибся, а Шапир не понял его ошибки, почитайте статью Ронена. Виноградов излагает именно концепцию Томашевского, ссылаясь на него.
no subject
Date: 2009-02-13 09:46 am (UTC)Но вот это я лично в связи с Виноградовым даже и не слышала никогда... наверно (ура!), у нас на факультете, несмотря на то, как чтят В.В.В. на кафедре РЯ, авторитет Томашевского всё же весьма и весьма высок. Значит, ура. И хорошо, что литературу преподают всё же на кафедре ИРЛ %)
Но вообще что-то как-то грустно :(
no subject
Date: 2009-02-13 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 09:54 am (UTC)Я как раз в процессе...