(no subject)

[mitrius]

Поезд следует до станции "Партизанская", до "Партизанской" поезд!

Конечно, просьбы ветеранов заслуживают уважения, да и парка в общепринятом смысле там никакого нет. Но сколько пытались достучаться до властей Москвы, чтобы переименовать поганую кощунственную "Войковскую", где никаких "войковских" объектов на поверхности тоже не имеется. Лет пятнадцать подряд была твёрдая позиция, что ничего уже переименовывать нельзя -- а вдруг заблудятся. Похоже, этим шагом лимит исчерпан.

То есть и Ильич в ассортименте, и абсурдный "Аэропорт", и анархический князь Кропоткин в фундаменте у Христа Спасителя, и "улица Подбельского", которой уже 12 лет не существует -- будут вечно.

Comments

5 копеек

[mura-vey.livejournal.com]

А мне виделась в том, что у станций остались старые названия, некоторая историческая справедливость. Ведь у станции-то всегда было такое название и почему ее тоже надо переименовать вместе с возвратом улице сверху старого названия не очень понятно. Опять же некоторая дань заслугам строивших станцию и решивших, что название у нее будет такое. А несовпадение станций и поверхности меня никогда не раздражало - наоборот такой исторический экскурс в повседневной жизни. Меня куда больше раздражает несоответствие названия станции и антуража ее. Я видела сценку как идут мама с дочкой по переходу с Тверской и девочка спрашивает:
-Мама, а кто это?
-Горький.
-А что он тут стоит?

И, действительно, что он тут стоит? Непонятно.

Да и переименование, хоть даже и одной станции дело дорогое (схемы перепечатывать, переклеивать, указатели менять и надписи) и трудоемкое. Поэтому, лучше бы без лишней нужды не переименовывать.