mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2005-07-01 06:24 pm

кулёр локаль

Полистал в книжном ради интереса современный роман о временах Фёдора Алексеевича. Сочинитель, конечно, дал разгуляться фантазии, -- на то и роман, -- но и читал очень много по тому времени, больше, пожалуй, среднего исторического романиста. А вот проблему стилизации речи персонажей он решил так: сочинил собственный язык с десятком параметров, которые выполняет совершенно последовательно. Например, и Фёдор Алексеевич, и царевна Софья, и Милославский, и Нарышкин вместо "есть" говорят "ести", вместо "этот" -- "энтот", окончание родительного падежа у прилагательных всех родов -- "ия", и так далее, и тому подобное без единого исключения; казалось бы, что стоило "за те же деньги" написать просто так, как сейчас говорят, без явных неологизмов? "Читатель не поверит", ему нужно "энтакое". Но обычно эта проблема решается отдельными вкраплениями псевдоцерковного и псевдодиалектного языка, убеждающего непрофессионала (так и Алексей Толстой писал, -- впрочем, петровское время на речевой колорит и без того богаче, -- да и сам помню какую-то научно-популярную книжку об истории денег, сочиненную в свободное время полковником КГБ; там у него есть сценка с новгородцами XIII века, и эти новгородцы у него якают так, что любо-дорого, и говорят "шо"). Наш же автор не пожалел времени на целое небывалое наречие в духе языка "Велесовой книги", которое "широкому читателю" и читать невозможно: дурная голова рукам покоя не даёт.

[identity profile] vad-nes.livejournal.com 2005-07-01 02:30 pm (UTC)(link)
А как книга-то называется? 8)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-01 02:48 pm (UTC)(link)
Надо же! нашёл в сети. Из астовской серии: http://www.ast.ru/author/149114/

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2005-07-01 03:25 pm (UTC)(link)
Интересно автора зовут. Полный тезка? Или это псевдоним?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-01 05:18 pm (UTC)(link)
Генерал Алексей, а этот Андрей. Думаю, впрочем, псевдоним.

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2005-07-01 05:22 pm (UTC)(link)
Если учесть, что "Алмазов" - подпольная кличка, и инициалы совпадают полностью, получится совсем интересно. Там Пепеляев, Каппель и Унгерн-Штернберг еще детективов не публикуют? Или любовных романов.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-01 05:39 pm (UTC)(link)
Вроде бы не пишут, но Пепеляев зато адвокатирует Юкос. "Пепеляев, Гольцблат и партнёры". А некто Егор Каппель -- аким Аршалынского района Кокчетавской области.

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2005-07-01 05:55 pm (UTC)(link)
"Наши мертвые нас не оставят в бою, или куда деваются рассказанные сказки":)

бросить всё и...

[identity profile] ormer-fidler.livejournal.com 2005-07-01 06:45 pm (UTC)(link)
nach dem Kreis von Arschalin --
munter eilen wir dahin!

[identity profile] officium.livejournal.com 2005-07-01 04:20 pm (UTC)(link)
Забавный изворот теории аутентистов... :...)...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-01 05:17 pm (UTC)(link)
Что за теория?

[identity profile] officium.livejournal.com 2005-07-01 09:08 pm (UTC)(link)
"Теорией" я это назвал для краткости.

В музыке есть такое идейное направление, предлагающее исполнять музыку только на тех инструментах, для которых она была написана, то есть на тех, что имели распространение в эпоху написания произведения. Проще говоря, "аутентисты" - это люди, очень любящие старинные инструменты.

Вот так:)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-01 09:15 pm (UTC)(link)
Ээээ... будем считать, что понял.

[identity profile] officium.livejournal.com 2005-07-01 09:21 pm (UTC)(link)
Ладно, попробую объяснить проще :-)

Скажем, произведение принято сегодня исполнять на шестиструнной гитаре - традиция такая есть. А какой-нибудь полусумасшедший аутентист выяснил, что во времена создания произведения и в "месте его изготовления" было принято играть на специфическом музыкальном народном инструменте - скажем, восьмиструнной балалайке.

И вот, аутентист, следуя своим представлениям о надобностях музыки, изготавливает инструмент по этой старинной технологии и несёт "обновлённую" музыку в массы...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-01 09:25 pm (UTC)(link)
Это-то я понял. Но аналогия с невежественными фантазиями Аффтара в области русской грамматики XVII в. все равно остаётся неясной.

Понятно, что за аутентичной балалайкой он не гнался -- взяв первую же историческую грамматику и прочтя первые же письма Алексея Михайловича или (о Боже) Петрушки, он бы увидел, что "ести" и "энтот" там нет.

[identity profile] officium.livejournal.com 2005-07-01 09:29 pm (UTC)(link)
Вот я и говорю: "Изворот". "Аутентичность" АФФТАР видит в шестиструнных балалайках... :)

[identity profile] fater-go.livejournal.com 2005-07-01 05:53 pm (UTC)(link)
На мой взгляд уместно было бы использовать элементы старинной лексики, ну там "зело", "паче", "уста", "древле"... Но не падёжныя:) формы...

Хотя, я то в этом жанре не работаю.

[identity profile] maximaly.livejournal.com 2005-07-02 06:40 am (UTC)(link)
У Толстого, с Вашей точки зрения, плохая стилизация?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-07-02 07:14 am (UTC)(link)
Нет, почему? вполне удачная стилизация.