mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
В 2005 году не имели дома книг 34 процента опрошенных, библиотеки до 100 книг имели 36 процентов, от 100 до 300 книг - 20 процентов, от 300 до 500 - 6, от 500 до 1000 - 3, свыше 1000 - 1.

Статья, разумеется, излишне апокалиптическая, и если я её здесь цитирую, это не значит, что со всем согласен. Но что у 34% нет книг вообще -- это здорово, да.

Кстати, тут бестолково составлена категоризация, которая должна быть гораздо более дробной ближе к нулю: у человека может быть 50 книжек, может быть 25 и может быть 3 -- а это всё одно и то же, "до 100". Потом бОльшие количества книг определить "на глаз" (и тем более на память) сложнее, 400 их там или 1000. Я пока пять лет назад не составил у себя электронный каталог библиотеки, и понятия не имел, сколько их.

Date: 2005-07-27 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Уже не в первый раз натыкаюсь на это имя. Кто же такая Донцова?

Date: 2005-07-27 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Торговая марка издательства "Эксмо". Сочинительница детективных романов под названиями вроде "Камасутра для Микки-Мауса" (и вообще "что-то" для "кого-то"). Лицо, именующееся так же, иногда мелькает по телевизору: в миру зовут её как-то по-другому.

Date: 2005-07-27 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] clement.livejournal.com
"Кама-сутра для Микки-Мауса"?! Бедная Минни...

микки как вуглускр

Date: 2005-07-27 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Причём, насколько я слыхал от читавших, ни Микки, ни Минни, ни камасутры (ни вообще других вещей, упоминающихся в заглавии) в её текстах не фигурирует. Так что названия в принципе могли бы стоять и совершенно произвольно.

Re: микки как вуглускр ;-)

Date: 2005-07-27 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Тогда процесс создания таковых книг, или хотя бы названий, может быть просто поставлен на поток: выбираем случайным образом два существительных (одно должно быть именем собственным или необязательно?) и соединяем предлогом "для".

Вот что у меня получилось на основании списка специй: "Бикса для Бодьяна", "Черемша для Ажгона" и "Полынь для амбулии". Чем хуже?

Date: 2005-07-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Слишком эзотерично для таргет-аудитории.

Date: 2005-07-27 12:35 pm (UTC)

Date: 2005-07-27 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Другие примеры таких заголовков и рассуждения о текстах Донцовой и её клонов вообще см.: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2005/1/kron11.html

Date: 2005-07-27 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] clement.livejournal.com
Крайне любопытно, спасибо!

Date: 2005-07-27 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] definite.livejournal.com
Лицо, мелькающее по телевизору, помимо прочего еще и жена декана психфака МГУ...

Date: 2005-07-27 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] definite.livejournal.com
А еще она, оказывается, дочь писателя А.Н.Васильева: http://militera.lib.ru/prose/russian/vasilyev_an1/pre.html

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 09:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios