В 2005 году не имели дома книг 34 процента опрошенных, библиотеки до 100 книг имели 36 процентов, от 100 до 300 книг - 20 процентов, от 300 до 500 - 6, от 500 до 1000 - 3, свыше 1000 - 1.
Статья, разумеется, излишне апокалиптическая, и если я её здесь цитирую, это не значит, что со всем согласен. Но что у 34% нет книг вообще -- это здорово, да.
Кстати, тут бестолково составлена категоризация, которая должна быть гораздо более дробной ближе к нулю: у человека может быть 50 книжек, может быть 25 и может быть 3 -- а это всё одно и то же, "до 100". Потом бОльшие количества книг определить "на глаз" (и тем более на память) сложнее, 400 их там или 1000. Я пока пять лет назад не составил у себя электронный каталог библиотеки, и понятия не имел, сколько их.
Статья, разумеется, излишне апокалиптическая, и если я её здесь цитирую, это не значит, что со всем согласен. Но что у 34% нет книг вообще -- это здорово, да.
Кстати, тут бестолково составлена категоризация, которая должна быть гораздо более дробной ближе к нулю: у человека может быть 50 книжек, может быть 25 и может быть 3 -- а это всё одно и то же, "до 100". Потом бОльшие количества книг определить "на глаз" (и тем более на память) сложнее, 400 их там или 1000. Я пока пять лет назад не составил у себя электронный каталог библиотеки, и понятия не имел, сколько их.
no subject
Date: 2005-07-27 03:01 pm (UTC)