Подарим полковнику книжку! -- Книжка у него уже есть

[mitrius]

В 2005 году не имели дома книг 34 процента опрошенных, библиотеки до 100 книг имели 36 процентов, от 100 до 300 книг - 20 процентов, от 300 до 500 - 6, от 500 до 1000 - 3, свыше 1000 - 1.

Статья, разумеется, излишне апокалиптическая, и если я её здесь цитирую, это не значит, что со всем согласен. Но что у 34% нет книг вообще -- это здорово, да.

Кстати, тут бестолково составлена категоризация, которая должна быть гораздо более дробной ближе к нулю: у человека может быть 50 книжек, может быть 25 и может быть 3 -- а это всё одно и то же, "до 100". Потом бОльшие количества книг определить "на глаз" (и тем более на память) сложнее, 400 их там или 1000. Я пока пять лет назад не составил у себя электронный каталог библиотеки, и понятия не имел, сколько их.

Comments

[tacente.livejournal.com]

Ничего тут нет апокалиптического. Почему все должны читать? Вдруг прыгать. Никогда не читали, ни в одной стране. Ну или читали, когда уж совсем нечего было смотреть по телевизору. Разве это правильно?

[mitrius.livejournal.com]

Ёлки! В посте же написал, что отмежёвываюсь от апокалипсиса!

[tacente.livejournal.com]

Sorry. Поторопился. Это ничего, мне тут как-то все стали объяснять, что значит deliver a baby :-)

[mitrius.livejournal.com]

О да, помню, как же. И со мной так бывало. С тех пор мне полюбился тег blockquote.

Но в любом случае подсознательное восприятие любой цитаты в ЖЖ -- раз цитируешь с минимальными комментариями, значит, ППКС (в том числе и с той частью текста, что и не цитируешь). Приходится каждый раз это оговаривать. Интересно, почему такой механизм работает.