давно раздражает Кураев

[mitrius]

Попсовостью, конечно, и прочим... В этом стремлении не пропустить ничего, что читает-смотрит молодёжь, и изречь мораль, есть что-то плоское всё же. Говорит много и хорошего, он очень не глуп, но это тонет во всяких матрицах и титаниках -- не пройти не может. Ну и вот такие вещи:

Например, ток-шоу - это же самая массовая и эффективная форма идейной рекламы. Но практически все они работают на разрушение традиционной семьи. Обычный набор "учителей жизни" на российских ток-шоу: два еврея плюс один гомосексуалист...

Не поверил глазам, хотя и читал его более ранние тексты о национальном вопросе, куда как более взвешенные. Всё-таки для священнослужителя непринуждённо произносить слово "еврей" с такой гроздью пресуппозиций, которая со времён северогерманского выпуска газеты "Фёлькишер беобахтер" не часто встречается... А для столь "медийного" священнослужителя -- кошмар вдвойне.

(Только не надо ругать тут в коментах церковь, к которой принадлежит Кураев, веру вообще и т. п. -- бесполезно, буду тереть: я говорю только о Кураеве и исключительно в связи с его текстами. Потом общий закон: на телевидение ни из одной области деятельности "лучшие" и без подмешанной вульгаризации не ходят; у академических французов есть и термин me'diatique на такой случай).

Comments

[iv-s.livejournal.com]

к чему тут искать "пресуппозиций" :-)? слово еврей - не ругательство.
это просто наблюдение. да, так и есть: "два еврея плюс один гомосексуалист..."

[mitrius.livejournal.com]

Я не случайно привёл левый контекст. Пресуппозиция тут такова: "еврей по определению работает на разрушение традиционной семьи", иначе такое сочетание фраз не имеет смысла.

[mochalkina.livejournal.com]

У Кураева есть книжка про евреев под названием "Как делают антисемитом". Написана году в 1998. Его личный проект, не "общецерковный".

Книжка местами с претензией на объективность, но в остальном позорная.

[mitrius.livejournal.com]

Да, читал. Неудачная.

[alexbogd.livejournal.com]

мне не нравится в этой книге зацикленность на себе: вся она написана, чтобы доказать, что, мол, автора облыжно в чем-то обвинили. для христианского богослова странное занятие.

[mitrius.livejournal.com]

о!
ты прекрасно подметил то, что у меня самого вертелось на языке