А их и должно быть больше. Ведь это противопоставление в целом не очень корректно. Грамотность больше востребована в обществе (даже в таком, как нынешнее) и относится к более базовым умениям, чем понимание периодического закона, без которого "можно прожить". А если без каких-то знаний или умений прожить можно -- вы их и не найдете за пределами узкой группы профессионалов. Ведь умение "грамотно писать" так же точно не является для филолога чем-то специально профессиональным, как и для химика. Филология -- всё-таки не знание о том, как писать безударные гласные :)
Я точно так же могу сказать: филологов, умеющих ухаживать за хомячками, в процентном соотношении больше, чем биологов, разбирающихся в старофранцузской литературе. Но ведь это не доказывает, что филологи умнее биологов, не правда ли? Потому что биология -- это не про то, как ухаживать за хомячками.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-09-08 08:56 pm (UTC)Я точно так же могу сказать: филологов, умеющих ухаживать за хомячками, в процентном соотношении больше, чем биологов, разбирающихся в старофранцузской литературе. Но ведь это не доказывает, что филологи умнее биологов, не правда ли? Потому что биология -- это не про то, как ухаживать за хомячками.