mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2005-11-27 08:51 pm

Якобсоновский сборник 1999 г.

1.
Британская энциклопудия: в первом же предложении (!) сборника опечатка в дате рождения героя (1886 вм. 1896). На своей фамилии товарищ БАран ударение на титуле поставить не забыл.

2.
Зря я приписывал Набокову уникальный снобизм: письмо РЯ Карцевскому начинается буквально так же, и даже русской приписки от руки не содержит: Dear S.I., I have no Russian typewriter, so permit me to use English, etc.

3.
А вот очень интересная вещь. РЯ в книге о новейшей русской поэзии (т. е. там, где Хлебников и Маяк понятней Пушкина и прочие прелести) пишет о "лингвистической пыли" и в скобках оговаривает: "термин де-Сосюра". Эту книжку в Москве читает Винокур, отчёркивает абзац и помечает: "так уж и термин!" Что не помешало Винокуру немного спустя помянуть эту "пыль" уже в своём тексте, и тоже со ссылкой на д-С.

Я про "языковую" (и, уже -- "морфологическую") пыль сам слышал неоднократно, преимущественно из уст Поливановой и [livejournal.com profile] ormer_fidler'а, причём без явных отсылок. Вроде бы ясно: у Поливановой от Якобсона или Винокура (конечно, хотелось бы -- от Трубецкого), а у тех от "де-Сосюра". Но вечный killjoy русской филологии Максим Ильич Шапир, комментируя это место в маргиналиях Винокура, отмечает, что в сосюровском КОЛ никакой пыли, языковой или лингвистической, не имеется, и нет выражения, которое хоть отдалённо можно было бы так перевести.

Так что похоже, что РЯ пустил всем эту пыль в глаза сам: ему показалось, что он вычитал её у Соссюра. Такое с ним бывало. "Взгляды Боаса", ага.

[identity profile] kirillkirill.livejournal.com 2005-11-27 06:42 pm (UTC)(link)
Правильно ли я понимаю, что killjoy значит что-то вроде "кайфолом"?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-27 06:54 pm (UTC)(link)
Типа того :)

[identity profile] mitr.livejournal.com 2005-11-27 07:03 pm (UTC)(link)
> Британская энциклопудия

..пУдия?..

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-27 07:06 pm (UTC)(link)
да, пудия. а что?

[identity profile] alexbogd.livejournal.com 2005-11-27 07:09 pm (UTC)(link)
в греческо-русском большом словаре Хорикова на титульном листе вместо ς (сигма конечная) пропечатано ζ:

Περιλαμβάνει περί τίζ 67000 λέξειζ.

вот так...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-27 07:14 pm (UTC)(link)
ыыыы
ср. тж.
http://www.livejournal.com/~vadim_i_z/170484.html

[identity profile] andreystv.livejournal.com 2005-11-27 07:26 pm (UTC)(link)
1. У французов встречается такая фамилия -Barran. С ударением на "правильный"звук)))

тьмы низких истин...

[identity profile] ormer-fidler.livejournal.com 2005-11-27 07:56 pm (UTC)(link)
Насчёт пыли надо б всё же проверить. Если в CLG её нет, это ещё не значит, что такого выражения не было в ходу в то время -- не де-Соссюр, так какой-нибудь Мейе или Вандриес вполне мог обмолвиться насчёт poussière linguistique. Мне почему-то кажется, что РЯ сам не мог такого выдумать; да и звучит вполне по-французски. Приписать не тому автору -- мог, ну так это ж творческий метод эпохи. "А в Угличе играют дети в бабки..."

ОФ это услышал, скорее всего, от Поливановой, хотя точно уже не помнит (стар стал, память подводит). Но ему так понравилось метафора, что он стал от первого лица употреблять её по поводу и без, в том числе в известной (в узких кругах настоящих ценителей) работе о геометрии русской морфологии, оставшейся, к сожалению, незаве...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-27 08:45 pm (UTC)(link)
Ага, ага. Там ещё клетки были в таблицце так красиво объединены, аж дхъ захватывало. А Крылов от экстазу стул сломал и назвал Вашу дочь Варварой (которую, судить не берусь).

Re: тьмы низких истин...

[identity profile] bylin.livejournal.com 2005-11-27 10:46 pm (UTC)(link)
я помню, как на докладе про геометрию встал перцов и сообщил, что лучше бы в названии доклада геометрию заменить на алгебру. и еще много чего говорил. может и путаю что, но запомнилось так, весело было

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-27 10:48 pm (UTC)(link)
Я тоже помню про алгебру, но чётко запомнилось, что это сказала сама АКП. (Перцов тоже выступал).
А докладчик ей ответил: "Со всем согласен!"

[identity profile] bylin.livejournal.com 2005-11-27 10:49 pm (UTC)(link)
надо же, я была уверена что перцов. ну может и так. "со всем полностью солгасен" было в моем варианте

[identity profile] bdag-med.livejournal.com 2005-11-28 09:48 am (UTC)(link)
А он переврал Боаса?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-28 10:07 am (UTC)(link)
Думаю, несколько домыслил (про обязательность куда чётче писал, напр., Масперо, на которого Я. конъюнктурно ссылаться было неудобно -- потом статья о Боасе из сб-ка его памяти).

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2005-11-28 10:40 am (UTC)(link)
Юбилейный истфиловский сборник в честь Г. А. Белой был озаглавлен "Alba regaina philologiae". Так на обложке и было...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-28 11:39 am (UTC)(link)
Not everything men wish do they regain.

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2005-11-28 11:47 am (UTC)(link)
Хммм, а откуда цитата? Не узнаю:(((

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-28 02:40 pm (UTC)(link)
Перефразировка Хаусмена (a fragment from greek tragedy): там ...obtain.

А о заголовке: хорошо хоть не "Gallina Blanca"...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-28 11:40 am (UTC)(link)
а есть еще толстый сб-к питерской кафедры общего языкознания (пафосный, но совершенно позорный), на обложке которого "СБОРНИК ЮБИЛЕЮ...", а на титуле -- "СБОРНИК К ЮБИЛЕЮ..."

[identity profile] therese-phil.livejournal.com 2005-11-28 02:15 pm (UTC)(link)
Р.О. мог, конечно, и смухлевать, только я бы и МШ не особо верил - не только по жизни паталогический врун, но и в нучных писаниях, несмотря на культ точности, провирается. См. несколько примеров в недавней кн.: И.Ю.Светликова. Истоки русского формализма. Традиция психологизма и формальная школа. М.: НЛО, 2005 (ук.)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-11-28 02:39 pm (UTC)(link)
спасибо огромное, почтеннейший Философ! я бы действительно желал почитать свежих анти-шапиров, кроме Николаенко и Ивинского

вообще мне этот персонаж сильно напоминает Мицгола (если знаете, кто это).

[identity profile] therese-phil.livejournal.com 2005-11-28 02:47 pm (UTC)(link)
Ну, помянутая мной книжка отнюдь не антишапировское сочинение, просто автор походя указывает на неточности некоторых своих прешественников, в т.ч. и МШ (из замечаний, в частности, видна вся поверхностность шапировского педантизма).