mitrius | Пилатчина: еще вытянуло из памяти

У бабушки есть такая книга, в детстве одна из моих любимых "Искусство этрусков и Рима", толстенная, мелованная, почти сплошной альбом, статей мало, в конце напечатана хронологическая таблица, ab urbe condita до 410 года. Помню её почти наизусть ("...утром вестготы захватывают Рим..." так и видишь то утро): в левом столбце политическая история, в среднем -- litterae, в правом -- искусство, с указанием страниц книги. Так вот, там под соответствующим годом (36, кажется) неожиданно написано: Понтий Пилат отозван из Иудеи за плохое управление. И дальше своим чередом: 37, умер Тиберий (16 марта), начало правления Калигулы... Пришёл весёлый месяц май, короче.

Отдаёшь должное людям, вписавшим туда Пилата. Разумеется, это был намёк на то, чем памятна Иудее эпоха "при Понтийстем", но о чём как об историческом факте говорить было нельзя; никакого другого повода упомянуть отзыв одного из наместников в такой краткой хронологии не было. Не знаю, верили ли эти люди в остальные положения Символа; почему-то думаю, что нет, но конъюнктурно умолчать, как честные историки культуры, не смогли.