ещё один "газетный апокалипсис": неоднозначно
"Специалисты Московского института открытого образования (МИОО) предложили москвичам — представителям разных профессий — нарисовать контур России и отметить некоторые города.Из более 500 работ не нашлось ни одной (!) без грубой ошибки. Значительная часть опрошенных считают, что Северный Кавказ находится в Азии. Саранск, Йошкар-Олу и Петрозаводск, как правило, «ссылали» в Сибирь. Расположения городов и рек за Уральским хребтом не знает практически никто. Но что самое удивительное: по мнению некоторых участников опроса, граница между европейской и азиатской частями России проходит… горизонтально! В отдельных работах страна была квадратной или даже треугольной. Островную часть России и Калининградскую областьна своих картах обозначали единицы. Хорошо москвичам известно местоположение только столицы и Санкт-Петербурга. Если на таком уровне знания отечественной географии у людей, в большинстве своем имеющих высшее образование, то что же говорить об остальных?Антимосковскую проблематику поднимать по понятной причине не буду (в
Из-за этого нуля с географией и национальные проблемы многие -- таджиков и грузин считают за один народ, азербайджанцев называют хачами (!! по иронии судьбы хач по-армянски крест), а что осетины и те же грузины православные, боюсь, удивит большинство москвичей. С другой стороны,
Московские педагоги, которые приходят к нам на курсы повышения квалификации, иногда задают такой вопрос: «Почему Северный Кавказ едет к нам в Россию?» А учителяиз национальных автономий допускают высказывания вроде: «Я выезжаю в Россию каждый год». Если жители страны не научатся адекватно воспринимать границы государства, ощущать национальное единство, Россия рискует оказаться в границах Московского государства XIV века».Действительно, нельзя не увидеть тенденции (хотя в статье об этом прямо не говорится) считать Россию компактной мононациональной страной (в границах не XIV века, а времён Василия III -- начала XVI), расположенной в Европе, из которой все национальные автономии "выплюнуты" в недифференцируемые (и сами по себе, видимо, никому на фиг не нужные) Сибирь или Среднюю Азию.
Авторы статьи предлагают всем ездить на Дальний Восток:
Кроме того, во многих институтах из-за финансовых проблем отменили полевые дальние практики (выезды студентов в разные уголки России). Сегодня практика может проводиться не на Дальнем Востоке, а в… Измайловском парке.(далее выделенное курсивом -- апдейт, вставлено для разъяснения, а то вызвало много споров). Я очень за добровольные поездки на ДВ, за дешевизну их и пропаганду внутреннего туризма, но когда слышишь призывы принудительной практики -- хочется сказать как в том фильме: "Нет, уж лучше вы к нам": и в парке хорошо (мало ли у кого какие обстоятельства, да и от принудиловки чувства не те; у дальневосточных в Москве -- разумеется, тоже). Но знать надо.
(Предупреждение для комментаторов: отец -- как раз грузин, мать -- как раз с Дальнего Востока, так что московского расизма не ищите)
no subject
no subject
сложный подтекст :)
Разумеется...
(no subject)
Спасибо за нопоминание.
(no subject)
mille pardon!
(no subject)
no subject
Re: несколько занудных замечаний:
(no subject)
Re: несколько занудных замечаний:
Re: несколько занудных замечаний:
no subject
а что в России есть, так то не хуже здесь
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2006-01-26 01:34 pm (UTC)(link)(no subject)
no subject
я пытаюсь активно устранять пробелы, изучаю карты, пользуюсь программками, где надо расставить страны и города.
зато карту Франции, дейстительно, могу нарисовать с закрытыми глазами, хоть и училась не у них.
карта передо мной висит
Кроме того, вопрос методики. Отметить что-либо на пустой карте без каких-нибудь привязок очень сложно. Другое дело, если надо подписать безымянные кружочки-города или реки. Это гораздо проще.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
нет ничего более целительного для московско-центричной картины мира
(о чем я кажется неоднократно писала в ходе поездок)
а что касается карты то признаюсь честно: не все города где я была смогу на ней указать
оно ведь как бывает: садишься в транспорт и едешь куда везут...
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Чем то зловещим пахнула на нас встреча на одном из этапов, недалеко от Иркутска, с возвращавшимся после трехлетней ссылки в Россию из Якутской области О. Рубинком."
"Вдоль р. Лены, во времена Екатерины второй, были поселены крестьяне, мужики из России."
Воспоминания печатались в 1919 г. в эмиграции.
Так что, мне кажется, называть Россией только европейскую ее часть - давнее и потому не столь уж страшное явление. Просто нет единого удобного термина для обозначения соответствующей территории (насколько я понимаю, речь идет о территории исконного расселения славян), а необходимость в нем многие ощущают.
no subject
no subject
Областничество форева! :)
Щапов форева! :)
no subject
Может быть, нужно еще и пропагандировать в СМИ названия фед. округов: Поволжье, Центр, Северо-Запад, Сибирь и проч. (хотя в нынешнем виде они несколько устрашающи и по названию, и по границам, особенно вызывают вопросы границы Уральского ФО относительно Поволжья и Сибири). Разумеется, оппозиция Россия (европейская) vs. Сибирь имеет смысл (о чём тут уже не раз писали), но первый член этой оппозиции не должен называться Россией :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вспомнилось почему-то
(Детство Никиты)
no subject
эллинистический?
На просторах родины чудесной
Самое поразительное - горизонтальная граница Европы и Азии... Вот он, геополитический прогноз борьбы Севера и Юга!
no subject
Я обожал школьником покупать ККарты на неск. классов вперёд и заполнять "для себя", но какие задания по ним давались в школе и насколько их было много -- не помню уже. Есть ли сейчас -- не знаю, вроде бы видал в продаже. Общее ощущение, что учат (и при мне, 1980 г. р., и сейчас) географии скорее "для галочки", не считая её практически важным предметом.
Мне такая геополитика ещё напоминает анекдот о том, почему в попе разрез не горизонтальный -- чтоб при беге не хлопало. Лавразия с Гондваной какие-то.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: На просторах родины чудесной
синекдоха
-- Я тут недавно в Россию ездил. Ну, кошмар просто.
-- Это у вас в России так гэкают?
-- Тут тебе не Россия, это Кавказ.
Re: синекдоха
no subject
Это скорее о том, что нам в свое время дали денег на Хакасию, перепутав Красноярск с Краснодаром.
no subject
Я объяснил, где.
Они долго возмущались. "Нам же обещали!"
no subject
no subject
как бывшая бакинка, оценила
вообще, во времена национальныx конфликтов география учится быстро
no subject
А вот насчет России это да, я там очень мало что видела до отъезда (и часто путаюсь в месторасположении городов, рек, и всего остального), и теперь очень жалею.
no subject
Кому-кому, а лингвисту-типологу с уже в общем-то неплохим полевым стажем повышенную ценность нерусских народов в составе России объяснять как-то не надо. И к мигрантам в Москве (будучи, видимо, отчасти коренным москвичом) отношусь с профессиональной радостью. И уж таджиков от грузин как-нибудь да отличу :)
Но НАРИСОВАТЬ КАРТУ ВСЕЙ РОССИИ, ПРАВИЛЬНО РАЗМЕСТИВ НА НЕЙ ВСЕ ГОРОДА, ДА ЕЩЕ И НЕ ЗАБЫВ ВСЕ ОСТРОВА не смогу никогда. Потому что вообще плохо у меня с рисованием и даже пространственным воображением. Расположение городов и рек по памяти не назову даже между СПб и Москвой. Притом что в принципе карту знаю неплохо и с детства всякие карты люблю.
Для меня, таким образом, наиболее естественный вывод состоит в том, что сама постановка описанного эксперимента с картой довольно бредовая, а его результаты ни о чем не говорят.
Не говоря о том, что свалены в одну кучу а) проблема этническая - грубо говоря, отношение русских к нерусским - и б) проблема "государства в государстве" - отношение жителей метрополии к провинциалам.
Притом, что обе проблемы, конечно, есть, и сильно есть.
Сильно утрируя
no subject
no subject
Нормальному человеку достаточно Урала!
(сказал атличник атличнику)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject