Купил 9 сосисок. Именно так и попросил отрезать, а не на вес. Явился домой -- одна в два раза короче других (не отрублена ножом, вполне такая цельнооформленная сосиска в шкуре, но вот в два раза короче).
Кажется, на этот вопрос помогает знание признаков делимости :) 9 делится на 1, на 3 и на 9. Следовательно, 9 сосисок может покупаться: на 1 человека, чтобы съесть зараз 9 штук; на 1 человека, чтобы 3 раза съесть по 3 штуки; на 1 человека, чтобы 9 раз съесть по штуке; на 3 человек, чтобы съесть по 3 штуки; на 3 человек, чтобы 3 раза съесть по штуке; на 9 человек, чтобы съесть по одной. И чего тут непонятного? :))
Моя мысль шла более извилистым путем. Так сказать, с привлечением гендерного подхода. Я думала, что стандартная семья состоит либо из двух особей мужского пола и одной женского (отец-мать-сын), либо двух женского и одной мужского (отец-мать-дочь). Женщина съест на одну сосиску меньше, чем каждый из мужчин. Следовательно, если женщина съест n сосисок, мужчина съест n+1. Получаем два возможных уравнения: n+(n+1)+(n+1)=9 или n+n+(n+1)=9 И в том, и в другом случае n не равно целому числу. Отсюда мое недоумение. Хотя, конечно, если состав семьи не соответствует предложенным параметрам, теория изначально неверна.
Женщина съест на одну сосиску меньше, чем каждый из мужчин Ну что за мужской шовинизм! А вы еще ведь, вроде, женщина :)
Мои же расчеты, конечно, ограничены предположением, что а) все предполагаемые приемы пищи имеют равное число участников; б) все участники съедают равное число сосисок.
Опыт не самый характерный, на самом деле :) Женщины обычно вполне охочи до сосисок :))
A propos, я нашел модель, на которой Ваша теория дает нужное число: семейная пара, у которой еще нет ребенка или ребенок которой еще не ест сосиски. Получается вполне целое (и даже не такое абсурдное) n=4.
А Вы правда считаете, что в стандартной семье должен быть один ребенок? (Это абсолютно серьезный вопрос в сторону от темы).
Насчет количества детей в семье - я ничего не считаю. Все индивидуально. Кому-то и четырех мало, а кому-то и один противопоказан. Для решаемости уравнения с сосисками следует принять за данность, что ребенок съедает столько же сосисок, сколько и женщина, а мужчина - на одну больше. Тогда, при наличии двух детей в семье, все сходится - ровно 9 сосисок на семью. (2+2+2+3)
Ваша модель всем хороша, но мне не попадались такие прожорливые женщины, способные смолотить четыре сосиски за один присест. :))Хотя, охотно верю, что таковые существуют в природе.
Относительно же заявленной мной модели, я предполагала, что автор исходного поста либо сам отец ребенка (подумав, что человек он, видимо, молодой, заложила в модель только одно дитя), либо взрослый сын, живущий с родителями. Не считаю себя вправе далее спекулировать на тему личной жизни не знакомого мне лично, но крайне симпатичного хозяина данного журнала. Пусть сосиски останутся в теории.
Ну, я, положим, кажется, знаю состав Митиной семьи (впрочем, откуда мне точно знать, сколько именно человек находилось дома на момент покупки сосисок?), но и впрямь как-то не дело это обсуждть, если он сам того не пожелает. Однако любопытно, что Вы его не видите ни одиноко живущим молодым человеком, ни человеком женатым, но без детей или с ребенком, какой еще не дорос до сосисок. Что вряд ли у него более одного ребенка, Вы объяснили, а вот почему, собственно, не может быть менее, если только он не живет с родителями? (Не такие уж редкие случаи, когда взрослый молодой человек по тем или иным причинам живет с одним родителем, оставим за скобками).
Cначала - ответ на PS: Разумеется, да. Буду очень рада.
По поводу образа покупателя сосисок. Одиноко живущий молодой человек, в моей версии, не станет так скурпулезно высчитывать, какое количество сосисок ему нужно. Явно, он просчитал, сколько человек будет участвовать в трапезе, поэтому попросил не "полкило" или "штучек десять сосисок", а именно девять. Подозрительная точность для мужчины, самостоятельно ведущего хозяйство. У человека женатого, но без детей, жена, не обремененная радостями материнства, обычно сама совершает покупки. Или дает мужу поручение "Захвати по пути с работы килограмм сосисок в гастрономе". У молодого папаши (то есть, у которого есть дитя до года, не поедающий пока сосиски) явно есть заботы помимо точного вычисления необходимого и достаточного для семьи числа сосисок (могу утверждать как мать младенца "несосисочного" возраста :)).
PS "Гоша, с вашим аналитическим чутьем вам надо работать в бюро прогнозов!" (с) PPS Приношу извинения хозяину журнала за флуд, несколько затрагивающий его личную жизнь.
Cначала - ответ на PS: Разумеется, да. Буду очень рада. Done, как Вы, наверное, заметили.
У человека женатого, но без детей, жена, не обремененная радостями материнства, обычно сама совершает покупки. Или дает мужу поручение "Захвати по пути с работы килограмм сосисок в гастрономе". Положим, всякое бывает (вспомнилась милая жизнь бездетных голубка и горлицы). Но ведь жена же может дать и поручение купить 9 штук сосисок? :)
У молодого папаши (то есть, у которого есть дитя до года, не поедающий пока сосиски) явно есть заботы помимо точного вычисления необходимого и достаточного для семьи числа сосисок (могу утверждать как мать младенца "несосисочного" возраста :)). Эх, всякое бывает, говорю Вам как отец ребенка старше года, но еще скорее несосисочного возраста :) Не, сосиски я не считаю, как не считал их и в розовый период до обзаведения малышачеством, а также до брака :)
Там должен быть диалектический переход количества в качество. Ну вот, как одна из описанных в посте сосисок устыдилась, что не добрала по качественным показателям, поэтому была вынуждена сократиться вдвое, чтобы повысить концентрацию вкусового наполнения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот, она и попалась. Большие для взрослых, маленькая для дитяти.
сосиска в два раза короче
no subject
no subject
no subject
А чем, если не секрет, мотивирован запрос на именно 9 сосисок? Странное число для распределения в стандартной семье.
no subject
no subject
9 делится на 1, на 3 и на 9. Следовательно, 9 сосисок может покупаться:
на 1 человека, чтобы съесть зараз 9 штук;
на 1 человека, чтобы 3 раза съесть по 3 штуки;
на 1 человека, чтобы 9 раз съесть по штуке;
на 3 человек, чтобы съесть по 3 штуки;
на 3 человек, чтобы 3 раза съесть по штуке;
на 9 человек, чтобы съесть по одной.
И чего тут непонятного? :))
l
Я думала, что стандартная семья состоит либо из двух особей мужского пола и одной женского (отец-мать-сын), либо двух женского и одной мужского (отец-мать-дочь). Женщина съест на одну сосиску меньше, чем каждый из мужчин. Следовательно, если женщина съест n сосисок, мужчина съест n+1. Получаем два возможных уравнения:
n+(n+1)+(n+1)=9
или
n+n+(n+1)=9
И в том, и в другом случае n не равно целому числу. Отсюда мое недоумение. Хотя, конечно, если состав семьи не соответствует предложенным параметрам, теория изначально неверна.
Re: l
Ну что за мужской шовинизм!
А вы еще ведь, вроде, женщина :)
Мои же расчеты, конечно, ограничены предположением, что а) все предполагаемые приемы пищи имеют равное число участников; б) все участники съедают равное число сосисок.
Re: l
no subject
Re: l
Женщины обычно вполне охочи до сосисок :))
A propos, я нашел модель, на которой Ваша теория дает нужное число: семейная пара, у которой еще нет ребенка или ребенок которой еще не ест сосиски. Получается вполне целое (и даже не такое абсурдное) n=4.
А Вы правда считаете, что в стандартной семье должен быть один ребенок? (Это абсолютно серьезный вопрос в сторону от темы).
Re: l
Ваша модель всем хороша, но мне не попадались такие прожорливые женщины, способные смолотить четыре сосиски за один присест. :))Хотя, охотно верю, что таковые существуют в природе.
Относительно же заявленной мной модели, я предполагала, что автор исходного поста либо сам отец ребенка (подумав, что человек он, видимо, молодой, заложила в модель только одно дитя), либо взрослый сын, живущий с родителями. Не считаю себя вправе далее спекулировать на тему личной жизни не знакомого мне лично, но крайне симпатичного хозяина данного журнала. Пусть сосиски останутся в теории.
Re: l
Однако любопытно, что Вы его не видите ни одиноко живущим молодым человеком, ни человеком женатым, но без детей или с ребенком, какой еще не дорос до сосисок. Что вряд ли у него более одного ребенка, Вы объяснили, а вот почему, собственно, не может быть менее, если только он не живет с родителями? (Не такие уж редкие случаи, когда взрослый молодой человек по тем или иным причинам живет с одним родителем, оставим за скобками).
P.S. Можно я Вас зафрендю?
Re: l
По поводу образа покупателя сосисок. Одиноко живущий молодой человек, в моей версии, не станет так скурпулезно высчитывать, какое количество сосисок ему нужно. Явно, он просчитал, сколько человек будет участвовать в трапезе, поэтому попросил не "полкило" или "штучек десять сосисок", а именно девять. Подозрительная точность для мужчины, самостоятельно ведущего хозяйство.
У человека женатого, но без детей, жена, не обремененная радостями материнства, обычно сама совершает покупки. Или дает мужу поручение "Захвати по пути с работы килограмм сосисок в гастрономе".
У молодого папаши (то есть, у которого есть дитя до года, не поедающий пока сосиски) явно есть заботы помимо точного вычисления необходимого и достаточного для семьи числа сосисок (могу утверждать как мать младенца "несосисочного" возраста :)).
PS "Гоша, с вашим аналитическим чутьем вам надо работать в бюро прогнозов!" (с)
PPS Приношу извинения хозяину журнала за флуд, несколько затрагивающий его личную жизнь.
Re: l
Done, как Вы, наверное, заметили.
Положим, всякое бывает (вспомнилась милая жизнь бездетных голубка и горлицы). Но ведь жена же может дать и поручение купить 9 штук сосисок? :)
Эх, всякое бывает, говорю Вам как отец ребенка старше года, но еще скорее несосисочного возраста :)
Не, сосиски я не считаю, как не считал их и в розовый период до обзаведения малышачеством, а также до брака :)
не Феллини, а Мальчик-с-пальчик
Re: не Феллини, а Мальчик-с-пальчик
Брррр, как-то живо себе представил использование сосисок в эротических целях.
Re: не Феллини, а Мальчик-с-пальчик
no subject
no subject
(Что-то подсказывает, что иным американцам тоже).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject