восемь с половиной
Jan. 27th, 2006 01:15 amКупил 9 сосисок. Именно так и попросил отрезать, а не на вес. Явился домой -- одна в два раза короче других (не отрублена ножом, вполне такая цельнооформленная сосиска в шкуре, но вот в два раза короче).
Весело.
Весело.
no subject
Date: 2006-01-27 01:46 am (UTC)А чем, если не секрет, мотивирован запрос на именно 9 сосисок? Странное число для распределения в стандартной семье.
no subject
Date: 2006-01-27 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 12:03 pm (UTC)9 делится на 1, на 3 и на 9. Следовательно, 9 сосисок может покупаться:
на 1 человека, чтобы съесть зараз 9 штук;
на 1 человека, чтобы 3 раза съесть по 3 штуки;
на 1 человека, чтобы 9 раз съесть по штуке;
на 3 человек, чтобы съесть по 3 штуки;
на 3 человек, чтобы 3 раза съесть по штуке;
на 9 человек, чтобы съесть по одной.
И чего тут непонятного? :))
l
Date: 2006-01-27 02:24 pm (UTC)Я думала, что стандартная семья состоит либо из двух особей мужского пола и одной женского (отец-мать-сын), либо двух женского и одной мужского (отец-мать-дочь). Женщина съест на одну сосиску меньше, чем каждый из мужчин. Следовательно, если женщина съест n сосисок, мужчина съест n+1. Получаем два возможных уравнения:
n+(n+1)+(n+1)=9
или
n+n+(n+1)=9
И в том, и в другом случае n не равно целому числу. Отсюда мое недоумение. Хотя, конечно, если состав семьи не соответствует предложенным параметрам, теория изначально неверна.
Re: l
Date: 2006-01-27 02:29 pm (UTC)Ну что за мужской шовинизм!
А вы еще ведь, вроде, женщина :)
Мои же расчеты, конечно, ограничены предположением, что а) все предполагаемые приемы пищи имеют равное число участников; б) все участники съедают равное число сосисок.
Re: l
Date: 2006-01-27 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 03:31 pm (UTC)Re: l
Date: 2006-01-27 08:39 pm (UTC)Женщины обычно вполне охочи до сосисок :))
A propos, я нашел модель, на которой Ваша теория дает нужное число: семейная пара, у которой еще нет ребенка или ребенок которой еще не ест сосиски. Получается вполне целое (и даже не такое абсурдное) n=4.
А Вы правда считаете, что в стандартной семье должен быть один ребенок? (Это абсолютно серьезный вопрос в сторону от темы).
Re: l
Date: 2006-01-27 08:55 pm (UTC)Ваша модель всем хороша, но мне не попадались такие прожорливые женщины, способные смолотить четыре сосиски за один присест. :))Хотя, охотно верю, что таковые существуют в природе.
Относительно же заявленной мной модели, я предполагала, что автор исходного поста либо сам отец ребенка (подумав, что человек он, видимо, молодой, заложила в модель только одно дитя), либо взрослый сын, живущий с родителями. Не считаю себя вправе далее спекулировать на тему личной жизни не знакомого мне лично, но крайне симпатичного хозяина данного журнала. Пусть сосиски останутся в теории.
Re: l
Date: 2006-01-27 09:56 pm (UTC)Однако любопытно, что Вы его не видите ни одиноко живущим молодым человеком, ни человеком женатым, но без детей или с ребенком, какой еще не дорос до сосисок. Что вряд ли у него более одного ребенка, Вы объяснили, а вот почему, собственно, не может быть менее, если только он не живет с родителями? (Не такие уж редкие случаи, когда взрослый молодой человек по тем или иным причинам живет с одним родителем, оставим за скобками).
P.S. Можно я Вас зафрендю?
Re: l
Date: 2006-01-28 02:39 am (UTC)По поводу образа покупателя сосисок. Одиноко живущий молодой человек, в моей версии, не станет так скурпулезно высчитывать, какое количество сосисок ему нужно. Явно, он просчитал, сколько человек будет участвовать в трапезе, поэтому попросил не "полкило" или "штучек десять сосисок", а именно девять. Подозрительная точность для мужчины, самостоятельно ведущего хозяйство.
У человека женатого, но без детей, жена, не обремененная радостями материнства, обычно сама совершает покупки. Или дает мужу поручение "Захвати по пути с работы килограмм сосисок в гастрономе".
У молодого папаши (то есть, у которого есть дитя до года, не поедающий пока сосиски) явно есть заботы помимо точного вычисления необходимого и достаточного для семьи числа сосисок (могу утверждать как мать младенца "несосисочного" возраста :)).
PS "Гоша, с вашим аналитическим чутьем вам надо работать в бюро прогнозов!" (с)
PPS Приношу извинения хозяину журнала за флуд, несколько затрагивающий его личную жизнь.
Re: l
Date: 2006-01-29 09:06 pm (UTC)Done, как Вы, наверное, заметили.
Положим, всякое бывает (вспомнилась милая жизнь бездетных голубка и горлицы). Но ведь жена же может дать и поручение купить 9 штук сосисок? :)
Эх, всякое бывает, говорю Вам как отец ребенка старше года, но еще скорее несосисочного возраста :)
Не, сосиски я не считаю, как не считал их и в розовый период до обзаведения малышачеством, а также до брака :)
не Феллини, а Мальчик-с-пальчик
Date: 2006-01-29 07:41 pm (UTC)Re: не Феллини, а Мальчик-с-пальчик
Date: 2006-01-29 08:59 pm (UTC)Брррр, как-то живо себе представил использование сосисок в эротических целях.
Re: не Феллини, а Мальчик-с-пальчик
Date: 2006-01-29 09:02 pm (UTC)