Интеллигентствующий паразит

[mitrius]

Коммунисту товарищу netlock принципиально, чтобы читатели моего журнала могли при желании ознакомиться с его, как он выражается, комментарием к моему посту о географии, который я стёр. К счастью, автор воспроизвёл свой ценнейший текст в собственном ЖЖ, так что даю туда ссылку.

Комментарий, помимо данного текста, содержал ещё и скромно опущенные аффтаром при перепечатке:
сабж: "А что так жидко обделались?"
ссылку: http://pzkpfw.livejournal.com/301221.html
постскриптум: "P.S. Без уважения. Не можете держать достойно голову в дискуссии, так хоть зад свой выше головы не выставляйте".
и остроумную картинку из этого его поста.

Весь ваш Интеллигентствующий паразит.

Comments

[lectiobrevior.livejournal.com]

Странно, у меня ровно обратный случай. Может быть потому, что первого живого коммуниста с годом рождения после 1925-ого я встретил в ЖЖ:) те же, у кого год рождения до двадцать пятого вызывают симпатию и интерес по другим причинам:) Вот либералов навидался - симпатичные или интересные из них просто не были либералами - были, например, "демократами"каквсякийинтеллигентныйчеловек, или просто не любили организованное насилие в бездарном исполнении (а кто это любит?), или были правозашитниками старой закваски, которые с либерализмом имеют не больше общего чем с "Талибаном" (пожалуй, и поменьше:)etc. Идейные же и последовательные либералы, встречавшиеся мне, как-то не вызывали желания с ними общаться:(

[philtrius.livejournal.com]

Идейные и послѣдовательные врядъ ли и у меня вызвали бы приливъ коммуникативнаго восторга. Въ томъ-то и дѣло, что либералъ можетъ не быть послѣдовательнымъ, а коммунистамъ это по крайней мѣрѣ труднѣе (теоретически возможно, но я не встрѣчалъ).

[lectiobrevior.livejournal.com]

Согласен, я и говорю, что из живых коммунистов видел только ветеранов Великой Отечественной, а под "либералами" подразумеваю только тех, кто хорошо знаком с программой партии и с ней согласен.