Данилов и Данилюк: проблемы текстологии

[mitrius]

К сегодняшней презентации пополнения Корпуса (теперь 120 млн слов! слава uht!). Думаю, это уже можно рассказать.

Позавчера ormer_fidler искал в Корпусе нечто (а там всё выдаётся по одному предложению) и наткнулся на изумительный факт. После чего он послал мне такое письмо:

Величайшая загадка постсоветской литературы.
Вот есть такая фраза: "Что глазками-то буровишь, чистоплюй?"

Согласно нашему НКРЯ, она встречается в ДВУХ произведениях:

1) Семен Данилюк. Рублевая зона (2004)
и
2) Всеволод Данилов. Банк (2000)

Как такое может быть?!

Получив письмо, я обратился к полным текстам романов (у меня-то они есть).

Открыл файлы при помощи встроенного в Windows Commander сравнивальщика текстов -- элегантного средства, недоступного Лихачёву или Рейсеру (и даже такие светила точной и методологически безупречной (тм) научной (тм) филологии, как Шапир и Пильщиков, не очень, кажется, им пользуются; впрочем, Пильщикова, может быть, коллеги по feb-web уже научили).

Это несомненно две редакции одного и того же романа. В обоих романах одинаковое количество глав, и главы эти одинаково называются. Тем не менее скрупулёзная машина даёт целых 704 разночтения. Часто они сводятся к тому, что некоторые эпизоды, наличествующие у Данилюка, у Данилова отсутствуют. (В целом "Рублёвая зона" на 132 КБ, почти на 20%, длиннее "Банка"). С другой стороны, в тексте Данилюка отсутствуют некоторые неудачные даниловские тропы и образы (например, герой Данилова "перелистал рукой пачку", его homologue у Данилюка листает пачку без упоминания руки; затем на его лице появляется "понимающее выражение", элегантно сжатое Данилюком до "понимания").

Является ли Данилов сокращённым изводом Данилюка, опубликованным на четыре года раньше, или, напротив, Данилюк представляет собой отредактированное расширение (амплификацию) Данилова -- сложная задача, сопоставимая с филиацией списков Задонщины. Оставим эту проблему будущим исследователям русско-украинских литературных связей.

Книги вышли в одном и том же издательстве -- уважаемом "Вагриусе" (думаю, на него это тени ни в коей мере не бросает -- всех аффтаров по байтам сличать не будешь).

Upd. Благодаря гениальной интуиции graf_g загадка разрешена: http://mitrius.livejournal.com/421252.html?thread=3888516#t3888516

Comments

[maximaly.livejournal.com]

Но все же я бы попробовал поставить какой-нибудь неюникодный Ворд (2-й или 6-й). Корректное обслуживание больших документов и надежность соблазняют. Только вот где их сейчас реально достать, такие древности, не подскажете?

[kassian.livejournal.com]

Вот, пожалуйста: Ww20c.eng и Orfo 4 (для переносов).
http://webfile.ru/805881
12mb.

Но для конвертации из юникодного формата в однобайтовый потребуется еще и WW6.

[maximaly.livejournal.com]

Большое спасибо! Попробую установить.