mitrius | иногда они возвращаются

o_proskurin: Труды Храпченко венчают кандидатский минимум по специальности "Русская литература" (вообще выдающийся цикл постов).

Недавно УРСС репринтно переиздал "Историю лингвистических учений" Н. А. Кондрашова, годов семидесятых: там есть портрет Марра (его можно разглядеть и на обложке), комплиментарная в духе Филина и Чемоданова защита его от Сталина. Последний портрет в книжке -- Виноградов, но он уже тогда умер; на последних страницах, совершенно в духе "М. Б. Храпченко о...", идёт... ну, разумеется, "Ф. П. Филин о...", передний край науки, никакого советского структурализма не существует, не говоря о чём-то более новом и несоветском. Наверное, по этому кто-то и учиться сейчас будет. "§ 58. Диалектический и исторический материализм -- методологическая база советского языкознания".

Но в любом случае "нам" повезло больше: тотальной канонизации по всей стране еще при жизни подвергся Виноградов, лингвист далеко не гениальный, но как учёный и человек бесконечно приличнее Филина; надобности в создании нового провинциального культа (Филин умер в 1984, кажется) уже не было. Соответственно в программах по русистике Федот как верх "современной науки", слава Богу, вроде бы не фигурирует, хотя на него по частным вопросам ссылаются и даже вешают его нетленки о языке колхозной деревни в Интернет.