disambig

[mitrius]

В статьях и прочих текстах о грамматике я всегда ставил ударение на формах слова временной: временнóго, временнýю и т. п. А сейчас что-то надоело. Слово "врéменный" в таких текстах встречается редко и всегда ясно из контекста. Это почти все равно что "писáть" писать. Есть, конечно, любители акцентного разграничения всех омографов, вроде mithgol или М. И. Шапира, но как-то не по мне это.

Comments

[philtrius.livejournal.com]

Такова издательская практика сер. XVIII в.

[lectiobrevior.livejournal.com]

Интересно, а когда Вы получите первый камент на тему "нельзя же сравнивать Шапира с Мицголом"?

[mitrius.livejournal.com]

Там ещё чуть ли не на все иностранные имена собственные ударения ставили, и на заимствования иногда.

Да что Сумароков -- ещё Достоевский в своём переводе "Евгении Грандé" во всех случаях пишет фамилию главной героини именно так. И имя автора на титуле акцентуирует. Хотя читатель 1840-х, не способный прочесть Евгению в оригинале -- это, мягко говоря, не очень элитарный читатель, да и конвенции чтения иностранных имён в эту среду наверняка и не проникали. Так что аудитория перевода вполне могла бы прочесть "Евгения ГрАнде. Роман господина де-БальзакА", не будь ударений. Как и современные студенты, прогуливавшие лекции, могут отвечать с самыми фантастическими ударениями.

[mitrius.livejournal.com]

о, тут даже две темы, в зависимости от того, в какую сторону они несравнимы по мысли говорящего :)

[lectiobrevior.livejournal.com]

Если кит вдруг на слона налетит...