Личная уния, или Кому верить

[mitrius]

Хорошо известно, что Ирландское свободное государство, имевшее с 192* до 1949 года с Великобританией общего монарха, проводило slightly different внешнюю политику :)) -- например, во Второй мировой войне Британия воевала на стороне союзников, Ирландия же, слава Богу, заветам сэра Кэзмента не следовала, но оставалась нейтральной. Это-то ничего, а вот верительные грамоты обычно пишутся от лица короля, и возникали любопытные казусы. Например, Георг VI выдал верительные грамоты британскому и ирландскому послам в Эфиопии: в обоих индийский император советовал своему абиссинскому коллеге во всём верить аккредитуемому послу. Вот только союзническая британская грамота была писана к изгнанному негусу Хайле Селассие I, а нейтральная ирландская -- к владыке с несколько необычным амхарским именем Виктор Эммануил III.

Comments

[almony.livejournal.com]

А т.е. британский посол вручал их прямо в Лондоне?

[mitrius.livejournal.com]

Думаю, да. При де Голле и Бенеше вполне себе аккредитовались, "от стола к печке".

[linguiste.livejournal.com]

Т.е. Ирландия была в личной унии с Империей при батюшке ныне здравствующей монархини?

[mitrius.livejournal.com]

Да. Он был последним её королём. (А равно и последним императором Индии).

Но, собственно, и отдельным от СК государством, способным вообще вступать в какие-то унии, она стала только при его батюшке. А при отречении его братца вообще забавно вышло: Ирландия сутки его не утверждала, так что уния нарушалась :)

[linguiste.livejournal.com]

То есть в 1952 году произошло некое принципиальное изменение статуса Ирландии? Не предусмотренное первоначальным договором? Прошу прощения за столь, может быть, банальный вопрос - но это в новинку для меня :-).

[mitrius.livejournal.com]

См. мой пост. По 1949(!) год уния. В этом году провозглашена республика, и Георг перестаёт быть королём Ирландии. Но остаётся королём всего остального.

[linguiste.livejournal.com]

А, понятно. Очередная поббеда ирландских сепаратистов :-)

[schloenski.livejournal.com]

Это основа британской политики :-) Приходится аккредитовываться при всех воюющих сторонах.

Вы не знакомы с биографией генерала Сматса (напр., тут неплохо http://en.wikipedia.org/wiki/Smuts)? Если нет, то очень рекомендую. Контрольный вопрос, какой армии он генерал :-)

[mitrius.livejournal.com]

Да, колоритно.

Совершенно такой же случай: Виктория, вслед за европейским общественным мнением, аккредитовалась при Линкольне. Принц же консорт Альберт, владетельный герцог Саксен-Кобург-Готский, отправил какого-то немца послом в Ричмонд к Дэвису (! бедный немец!), и он там получил у виргинцев (не очень готовых к такому повороту событий) их первый и последней агреман.