mitrius | Добре, добре, Залізняче!

Казалось бы, у Зализняка такая роскошная украинская фамилия. Однофамилец народного героя, воспетого в бессмертных стихах.

А за неделю сталкиваюсь с двумя шедевральными реакциями украинцев на ААЗ: во-первых, видал в сигнальном номере "Вопросов языкознания", № 5, его ответ Тэтяне Вилкул, которая рецензировала его книжку про "Слово о полку", с обширными цитатами из оппонента. У Вилкул две фундаментальные глубокие мысли: 1) "в вопросах о фальсификатах главную роль играет не филология, а общественное согласие" и 2) "люди XVIII века умели то, что сейчас не умеют, потому что сейчас очень узкое образование". И это пишет не журналист и не тополог, а человек, знающий (хотя и плохо), что такое второе южнославянское влияние и нашедший в Ипатьевской летописи еще один пример на редкое слово "яконо". [Upd. Вот отзыв на еще одну гипотезу Вилкул -- о том, что Мономах придумал себе брата, кучу раз упоминаемого в ПВЛ: http://www.lants.tellur.ru/history/press/shaikin.htm]

Во-вторых, тут

oddm феерически жжот в защиту прочтений Высоцкого, сколько ему героический

pantoja ни пытается втолковать. Избранные высказывания: После этих комменттариев в последнем томе НГБ, мне все стало ясно о Зализняке, как о "ученом", хотя он и однофамилец известного историка-академика. Именно таких "ученых" использовали в былые времена для того чтобы "мочить" неугодных в литературе и прессе. <...> Почитал о А. А. Зализняке. Оказывается он тоже академик. Кошмар. Хотя если вспомнить, что Чудинов тоже академик РАН, то ничего удивительного и самое крутое, стоящее теоретических апоффегм Вилкул: И еще одна фраза которая, мне хорошо запомнилась: "Чем выискивать и критиковать чужие ошибки, лучше делали бы свои"

Разумеется, к нормальным украинцам это не относится, да и во всяком народе такого хватает :)) Но это просто две штуки за неделю -- повеселило.