Письма из лагеря родителям, 1970-е гг.

[mitrius]

Вить мне ево. Прямо XVIII век.

И "э тот" раздельно написано, что совершенно вроде этимологически правильно. "Тятя, э-вот".

Comments

[maximaly.livejournal.com]

а еще — (конс)лагер

[mitrius.livejournal.com]

Да, в петровское время мягкие модели (вроде самого слова "модель", ср. "моделами") входили в склонение новых слов не сразу.

(С лагером было чуть проще, т. к. есть до фига еще раннедревнерусских германизмов, где -r дало -рь -- штырь, ларь, панцирь, пластырь).

[maximaly.livejournal.com]

вот я и подумал: если принять эту описку как соответствующую произношению, то получается, что дитё откуда-то знает немецкий вариант и воспроизводит его в твердом согласном!

[yrkja.livejournal.com]

мне понравилось "писмо/письмо" - я это то и дело встречаю в источниках

[mitrius.livejournal.com]

да, межсогласная мягкость совершенно нормально с самого падения редуцированных может не обозначаться -- и обязательной становится как раз веке в XVIII

не говоря о том, что и отвердеть могло

[yrkja.livejournal.com]

Видимо, наличествует изоморфизм в онто- и филогенетическом развитии языка))
Например, в дополнение к сказанному, инфинитив на -т (жаль, что на -ти там нету((

[pan-twardowski.livejournal.com]

Да, (Конс)дагерь - самое то. Я, признаться, очень не сразу понял, что это все же не конслагерь имеется в виду.