реконструкция моска: вслед за chingachguk

[mitrius]

Из первой версии статьи в Википедии "История греческого алфавита":

Данная статья концетрируется на раннем периоде который был до формирования современного Греческого алфавита. Финикийский алфавит представлял собой Консонантное письмо иными словами состоял только из согластных. Такое устройство алфавита является менее подходящим для Греческого чем для Симитских языков, и несколько Финикийских согластных обозначающие звуки не представленные в Греческом были приспособлены для обозначения гластных. Таким образом Греческий алфавит можно расматривать как первый в мире настоящий алфавит.

Первый раз вижу текст на такую предполагающую владение буквами тему, написанный не в виде самостоятельной работы на листочке, а, видимо, из каких-то источников, но тем не менее настолько, хм, в бытовой графике. По-моему, единственный выход из тупика -- что это перевод с Английского (ср. Большие Буквы), и что пишущий ничем, кроме знания языка оригинала, не руководствовался.

(Да, есть люди с патологической дисграфией, но их тексты сразу как-то видишь: там пропуски букв и т. п.).

Comments

[linguiste.livejournal.com]

Почему-то мне каежтся, что не-носитель русского языка не будет писать гиперкорректное "согластные". Но доказать не могу :-). Я бы голосовал за нашего технаря, который почему-то увлёкся идеей написать, и причём, судя по всему, не с хроноложеских позиций. Подобную графическую систему встречаю у ряда знакомых-компьютерщиков.

[mitrius.livejournal.com]

Я тоже хотел написать, что не-носитель согластных не напишет (как русский не напишет вместо mère maire или вместо parler parlé, а может перепутать предлог), но стёр уже написанный коммент за недоказуемостью.

Компьютерщики -- да, конечно (далеконевсе! далеконевсе!!!), "куда делась из базы данных Козань" и т. п. Про это я даже неоднократно писывал.