Первое марта. Екатерининский канал. Живой журнал.

[mitrius]

Когда я учился читать-писать в школе, я уже умел читать-писать. По печатным книжкам. И меня шокировало то, чему там учат. Например, писать после заглавия точку:

Десятое сентября.
Классная работа.

Учебники для начальной школы были единственными в мире книгами, где после заглавий стояли точки. Больше нигде их не было.

И так продолжают учить до сих пор. Ладно бы в советское время, когда большинство народу всю жизнь писало только "заявление." от руки и могло ставить точки не приходя в сознание; только машинистка печатает свой А К Т через двойной интервал без точки и читает гост, ну машинисток не так много, а уж к набору-редакции книг вообще единицы проверенных товарищей подпускают. Но и то -- всю эту армию переучивать!

А сейчас, когда все пишут документы и тексты на компьютере... Слов нет.

И меня уже не первый раз об этом спрашивают.

Comments

[grimzone.livejournal.com]

:-) Так и я ведь зашёл вовсе не для того, чтобы сказать, что мне это по барабану, просто меня эта тема так сильно не трогает. Ключевая тема моего выступления - "это, возможно, норматив, несмотря ни на что". А то, что практически везде этот норматив не соблюдают, я знаю. Сам, кстати, ни в одном документе не соблюдаю. Стандарт де-факто, однако, не соблюдать этот норматив.

Вот меня другое э-э-э... интересует. Почему, несмотря на то, что произношение "одновремЕнно" вполне нормативно и прописано в орфоэпических словарях, несмотря на то, что практически вся Россия говорит так, на телевидении повсеместно насаждается произношение "одноврЕменно"? Попытка создания языка элиты или просто уязвлённая гордость сторонников непрошедшей реформы правописания? Вот это вопрос, так вопрос. :-)