mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2007-03-01 01:33 pm

Кто еще из читателей "Задушевного Слова" любит играть в солдатики? Очень плохая игра...

Как сообщил собеседник «Росбалта», дети занимаются по учебникам, которые могут негативно воздействовать на их психику. Он привел пример: в хрестоматии «Задушевное слово» под редакцией Бредихиной есть рассказ «Червячок»: «В чем же была работа червячка? Эта работа была очень важной, любезные дети, червячок готовился умереть и строил себе могилку...». «Какое воздействие могут оказать такие рассказы на сознание 7-8 летнего ребенка?» — отметил собеседник агентства.
Интересно, когда жила Бредихина. Она современница "Задушевного слова" (полный репринт/перенабор) или наша с вами?
А получается, дети нашего "бродильного десятилетия" (1890-е г. р.) ровно на червячках, Чарской, "дама, качаясь на ветке" и росли, как бы Маршак с Чуковским ни ругались. (Разумеется, прежде всего им читали Пушкина с Майковым, но это вряд ли прятали). И вроде ничего.

Upd. А-а-а-а! Вот ещё дивная детская книжка от [livejournal.com profile] ermenengilda.

Upd2. Как указал [livejournal.com profile] ploxo, это цитата из "Сказок дедушки Иринея" кн. В. Ф. Одоевского. То есть росли на этом дети куда как раньше :))

[identity profile] kouprianov.livejournal.com 2007-03-01 10:58 am (UTC)(link)
Вспоминается фраза из какого-то Оруэлловского эссе (цитирую по памяти): "А интеллигенты продолжают сокрушаться, что их дети не играют в оловянных пацифистов..."

PS Так... И что делать со знаками препинания в конце того, что я написал? В школе нам решительно не везло с учителем русского языка: в самый неподходящий момент у нас их сменилось человек пять. Теперь запятые и прочее -- мое проклятие.

[identity profile] sorex.livejournal.com 2007-03-01 11:03 am (UTC)(link)
В начале 80-х однокашник по истфаку МГУ, поработавший к тому времени немного в журналистике, жаловался на редакционный нравы. Одна редактор, по его словам, завернула очерк, главный герой которого умер, со словами: "Советским людям вообще не свойственно умирать".

[identity profile] volokhonsky.livejournal.com 2007-03-01 11:04 am (UTC)(link)
Хм. Не очень понятно, почему в качестве экспертной организации по психологической нагрузке книг выступает институт имени Сербского, но тем не менее идея психологической экспертизы учебников вполне здравая. Там ведь иногда бывают действительно странные вещи.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2007-03-01 11:17 am (UTC)(link)
Нет, я совершенно не против. Более того, я бы не возражал, если бы комиссия в составе Бехтерева-Сикорского-Челпанова запретила бы про червячка :)

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2007-03-01 11:08 am (UTC)(link)
Ну, "вроде ничего" в данном случае звучит странновато, если принять во внимание последующие события:) Там, правда, конечно, еще и воина была...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2007-03-01 11:18 am (UTC)(link)
Ну так революцию вроде не Георгий Иванов с Романом Якобсоном делали, а Ленин-Троцкий-Бухарин-и-Богданов постарше были :))

Хотя да, проблема есть и это две стороны одной медали :)

[identity profile] lectiobrevior.livejournal.com 2007-03-01 11:25 am (UTC)(link)
Наиболее социально активны, имхо, сорокалетние, так вот-с прикиньте, что пришлось на пятый десяток юных призывников Первой войны, и что - Второй:))) Я, конечно, недолюбливаю шестидесятые годы, но по сравнению с тем адом, которые в тридцатых устроили себе те... Пресловутое "сомнительное поколение", ага. Я понимаю, что так себе "минимальная пара", но лучшей у меня нет:))))

[identity profile] ploxo.livejournal.com 2007-03-01 11:58 am (UTC)(link)

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%BE%D0%BA_(%D0%9E%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2007-03-01 12:40 pm (UTC)(link)
О как! Спасибо.

[identity profile] mvs.livejournal.com 2007-03-01 05:04 pm (UTC)(link)
Мить, ты Андерсона перечитай как-нибудь:)

[identity profile] kazbegi.livejournal.com 2007-03-01 05:22 pm (UTC)(link)
-сена?
Впрочем, Стивен Андерсон гораздо страшнее.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2007-03-01 05:39 pm (UTC)(link)
А уж Ллойд...

[identity profile] mvs.livejournal.com 2007-03-01 07:05 pm (UTC)(link)
да много их там страшных

[identity profile] ermenengilda.livejournal.com 2007-03-01 06:06 pm (UTC)(link)
Там еще есть продолжение -- про смерть лирического героя, с новой порцией каверзных вопросов %-)

в названии поста -

[identity profile] tafen.livejournal.com 2007-03-01 06:48 pm (UTC)(link)
Оцуп?

я приснился себе медведем

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2007-03-01 08:17 pm (UTC)(link)
А кто ж ещё. Оцуп, разумеется.

и Нельдихен – это я!

[identity profile] tafen.livejournal.com 2007-03-01 09:16 pm (UTC)(link)
А я эти стихотворения впервые прочитала два дня назад - во втором сборнике Цеха поэтов 1921 г. Так что похвастаться эрудицией получилось случайно :-)
И про медведя переписала в комп, птч очень понравилось.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2007-03-01 10:15 pm (UTC)(link)
Николай вообще жжот и недооценён; его сочли комической фигурой и списали.

[identity profile] erzy.livejournal.com 2007-03-02 01:36 pm (UTC)(link)
Вот зацени: http://www.webpark.ru/comments.php?id=17827
Тоже жёсткая детская сказочка!