mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
Я четыре года не ездил на троллейбусе 34 между углом университета и Киевским вокзалом, хотя раньше это очень любил; этому одно время препятствовали личные ассоциации с маршрутом, а весной 2003 года исчезла и практическая надобность.

Сейчас опять проездился.

То чистое поле напротив университета, где типа подземное КГБ, тогда застраивалось очень слабо: на краю мосфильмовской стояли посольства, не сильно городя горизонт; вдали виднелась Ника на штыке; обрастала рёбрами вдали пара-тройка ресинских "башенок буратино"; в конце маршрута был мост "Багратион" и уже поднятые флаги Европы в центре вокзальной плозади.

Сегодня я просто не узнаю местности; возведен интеллектуальный, блин, центр, церетелиева библиотека МГУ, перед ней наземный переход смерти покруче чем перед МГИМО; рядом строится еще один корпус МГУ, весь в рёбрах и цвете; дальше квартал "Шуваловский" (! еще одно канонизированное имя, которое можно лепить всюду -- теперь же основателей у МГУ официально три, Ломоносов умом не вышел, Шувалов ассоциируется у чиновников, должно быть, с условным лужковым, а Елизавета с условной слиской) -- элитный, разумеется. и тоже весь в разноцветных конструкторских кубиках и параллелепипедах; дальше километровые параллелепипеды просто сами по себе, застящие всё так, что умереть хочется. За посольствами тоже до фига всего. Киевская площадь вся в стекле и еще более разъевропейская, но она-то мне как раз нравится. Там сделан вход в метро под париж (Guimard).

Раньше как-то этого всего было "не так", ресинский ампир возводился регулярно все четырнадцать лужковских лет, но не подавлял ничего. Сейчас уже в центре видно, как где-нибудь в Замоскворечье торчит в античной наготе офис высотой с пирамиду Хеопса (для сбербанка, мимо которого я регулярно хожу, великоват; что это? лукойл (?) на даниловской пл.?)

А теперь видно -- "нам здесь жить", основной пользователь даже и метро -- это деловые люди в деловой обед (речь Гаева), и теперь и метро работает на подвоз к их Сити, и малое кольцо прокладывается не в спальные районы, а в элитные (присягаю -- люблю богатых; но своё же каждому, в конце концов!); и каждый квадратный аршин уйдёт под гигантоманские разноцветные палки, без малейшего просчёта геологии, канализаций, подвода тока и проч.

Как я понимаю, в ближайшие годы это же ждёт Петербург.

Ситуации эти необратимые, облик города изменен, масштабы уже сильно превосходят сталинские: "здравствуй, таджикский некрещеный позвоночник, с которым проживём не век, не два".

Date: 2007-03-16 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] a-sch.livejournal.com
Зато какое будет кино, когда все это барахло начнет трещать и ломаться!

Date: 2007-03-16 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
Что за "переход смерти"? Почему "переход смерти"?..

Date: 2007-03-16 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tatjanka.livejournal.com
Петербург это все, конечно, ждет, но, надеюсь, не в таком масштабе. Очень хочется верить, что регламент о высоте зданий в самом центре никто не отменит.

Date: 2007-03-16 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-g.livejournal.com
А что Гаев?

Date: 2007-03-16 08:23 pm (UTC)

Date: 2007-03-16 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Ну по одну сторону универ, по другую библиотека, между ними Ломоносовский проспект в две полосы.

Date: 2007-03-16 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] fortunatus.livejournal.com
Да, хорошо, что я не москвич, и всё это не задевает меня. И хорошо, что уехал из родного горола, и больше не вижу, как там творят то же самое (если не хуже).

Date: 2007-03-16 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] alterainu.livejournal.com
нет, нет, нет, я надеюсь, что именно это петербург не ждёт.

Date: 2007-03-16 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
что характерно - дефицит жилья для москвичей все эти высотки практически не покрывают. потому что москвичи там селятся редко.

Date: 2007-03-16 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ayktm.livejournal.com
геология, канализация, подвод тока... - как-то уже начинаешь задумываться у нас в Измайлово...

Date: 2007-03-16 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
А у нас, вы думаете, где :))? -- но в нашем с вами Измайлове всё-таки застраивают на месте ранее снесённого :))

Date: 2007-03-16 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
жутко нравится, да
я даже специально перешёл на ту сторону и расхаживал вокруг

Date: 2007-03-16 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Глава московского метрополитена Дмитрий Гаев сообщил, что самые сильные часы пик на пересадках приходятся не на утро или вечер, а на 11-15 часов дня, когда наиболее активны «люди бизнеса».

О как!

Date: 2007-03-16 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-g.livejournal.com
Нда, у меня один "Вишневый сад" в голове.

Date: 2007-03-16 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
ЖЁЛТОГО В УГОЛ: ПРОЕКТ ПРОДЛЕНИЯ КАЛИНИНСКОЙ ЛИНИИ

Date: 2007-03-16 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
За Москву мне нестрашно: все эти постройки достаточно короткоживущи. А вот Питеру достанется - да. Я вообще всегда радовался, что столицу оттуда перенесли. Только поэтому город и уцелел. Но есть нечто от поступи Командора в шагах новой власти - они столь же бездушны и столь же неотвратимы. Жителям Великого города впору выходить на баррикады.

Date: 2007-03-16 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
!
Я тоже про ВС подумал.

Date: 2007-03-16 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] erzy.livejournal.com
Мить, не трави душу. У меня тоже столько тёплых ассоциаций с Т-34! Сколько на нём изъезжено, сколько мыслей в нём передумано... Это как будто было в прошлой жизни.

Date: 2007-03-17 12:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
А может у кого картиночка есть? Я ж тоже там когда-то ездила, страшно сказать сколько времени назад. А теперь даже представить не могу - даже Нику на штыке! не говоря уж о ресинском ампире! Или хоть линк на картиночку?

на месте ранее снесённого

Date: 2007-03-17 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] ayktm.livejournal.com
это, что ли, надежнее?

Date: 2007-03-17 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] o-proskurin.livejournal.com
*Как я понимаю, в ближайшие годы это же ждёт Петербург.*

Несомненно. Но что особенно удивляет меня - это доминирование в новейшей питерской архитектуре "стиля техно", решительно не вяжущегося с исторической фактурой города. Или в Москве сейчас тоже так и ресинский ампир уже вышел из употребления?

Date: 2007-03-17 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] agafia.livejournal.com
боюсь, что это же ждет еще много прекрасных городов России, у которых еще есть собственное лицо
например, чудный город Казань

Date: 2007-03-17 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Ну да, "пирамида" и т. п. Над этим здорово издевался ветеран Жаржевский на tartaria.narod.ru: "в газете такой-то написано, что на месте пирамиды всегда был татарский рынок, куда приставали по реке казанские гости: вообще-то пристать там затруднительно, ибо это вершина холма, а на этом месте еще на памяти ныне живущих людей стоял Никольский собор etc."

Date: 2007-03-17 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] volokhonsky.livejournal.com
Ну в Петербурге, всё-таки, очень густая застройка и пятна в центре, как правило, очень маленькие - для того, чтобы построить что-то высокое, надо снести вокруг несколько домов. Потому что иначе это будет несолидненько смотреться совсем.

Так что интенсивная застройка у нас идёт в основном за пределами центра города, а там это в общем-то нестрашно. Брежневские кварталы невозможно испортить. Хуже до сих пор ничего не придумали.

Date: 2007-03-17 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Ну вот Киевская-Европейская площадь вполне такой стиль техно и мне нравится. Гранд Arsch arche де ля Дефанс. В Питере, думаю, так можно было бы оформить новые окраины, как оформили в своё время Московский проспект по-сталински, а центр тронули мало. В Москве явно преобладает техно в новых станциях ("Воробьёвы горы", "Деловой центр", "Международная"), как и в Л-де ("Парнас"); "Парк победы" с пучеглазыми мутантами Зураба Константиновича -- исключение.

Date: 2007-03-17 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Это-то да, но во-первых, кому надо, и в центре может несколько домов снести, а вот представьте, что снесли всю Краснопутиловскую какую-нибудь (я только за) и воздвигли там "башню такую, что можно видеть даже Москву", как сказал главный идеолог лужковской архитектуры помещик Манилов (две другие его идеи -- хрустальный мост и подземный ход -- реализуются также очень активно). И её видно всё время, скажем, с Дворцовой площади; статочное ли это дело?

Date: 2007-03-17 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
ну хотя бы инфраструктура и отчасти геология для этой площадки уже просчитана

Date: 2007-03-17 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] volokhonsky.livejournal.com
Ну, в принципе, терпимо. Правда, чтобы эту башню было видно всё время с Дворцовой, а стоит она на Краснопутиловской (там, кстати, ещё хрущёвская в основном застройка, да и пятен полно), то эта дура должна быть высотой... Сейчас прикину, она должна быть заметно выше телебашни, потому что телебашню не видно, кажется, даже если смотреть с другой стороны площади... Телебашня у нас 316 метров. Значит, домина должна быть высотой порядка 400 метров. Хм. Было бы круто. Из моего окна будет видно, даже если это будет 200-метровая дура, так как у меня окна как раз в сторону Краснопутиловской выходят.

Я думаю, из центра его видно будет, если не выше 300 метров, почти только с набережных... Хотя всё равно страшновато. Собственно говоря, у нас в гораздо более близком к центру месте (если сравнивать с Краснопутиловской) собираются возвести 300-метровую дуру. Вот её как раз будет слегка видно с Дворцовой, а уж с набережной это станет очевидной доминантой всего города... Вот если бы перенесли бы его куда-нибудь на Краснопутиловскую, весь город был бы счастлив, включая краснопутиловцев.

Date: 2007-03-17 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] volokhonsky.livejournal.com
Кстати, я-то действительно считаю, что Петербургу пригодился бы район небоскрёбов где-нибудь в районе северного или южного берега Финского залива. Стрельна или Лахта... Смотрелось бы очень красиво, как американские города на побережье...

Date: 2007-03-17 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Тут я тоже согласен.

Date: 2007-03-18 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] ayktm.livejournal.com
под 5-этажки - возможно
а под 30 этажей?

Date: 2007-03-18 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
В общем, да, псевдорусские башенки уже давно не в моде. Но от этого не сильно легче.

Date: 2007-03-18 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Почему как американские? Не меньше будет смахивать на китайские или малайские.

Date: 2007-03-18 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] volokhonsky.livejournal.com
Ну первые образцы-то небоскрёбных пейзажей побережья - это всё-таки Манхеттен..

Date: 2007-03-18 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] r-p.livejournal.com
Именно что первые. С тех пор небоскрёбы успели превратиться в стандарт для Третьего мира.

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 07:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios