все жертвы мира во имя лего

[mitrius]

Я четыре года не ездил на троллейбусе 34 между углом университета и Киевским вокзалом, хотя раньше это очень любил; этому одно время препятствовали личные ассоциации с маршрутом, а весной 2003 года исчезла и практическая надобность.

Сейчас опять проездился.

То чистое поле напротив университета, где типа подземное КГБ, тогда застраивалось очень слабо: на краю мосфильмовской стояли посольства, не сильно городя горизонт; вдали виднелась Ника на штыке; обрастала рёбрами вдали пара-тройка ресинских "башенок буратино"; в конце маршрута был мост "Багратион" и уже поднятые флаги Европы в центре вокзальной плозади.

Сегодня я просто не узнаю местности; возведен интеллектуальный, блин, центр, церетелиева библиотека МГУ, перед ней наземный переход смерти покруче чем перед МГИМО; рядом строится еще один корпус МГУ, весь в рёбрах и цвете; дальше квартал "Шуваловский" (! еще одно канонизированное имя, которое можно лепить всюду -- теперь же основателей у МГУ официально три, Ломоносов умом не вышел, Шувалов ассоциируется у чиновников, должно быть, с условным лужковым, а Елизавета с условной слиской) -- элитный, разумеется. и тоже весь в разноцветных конструкторских кубиках и параллелепипедах; дальше километровые параллелепипеды просто сами по себе, застящие всё так, что умереть хочется. За посольствами тоже до фига всего. Киевская площадь вся в стекле и еще более разъевропейская, но она-то мне как раз нравится. Там сделан вход в метро под париж (Guimard).

Раньше как-то этого всего было "не так", ресинский ампир возводился регулярно все четырнадцать лужковских лет, но не подавлял ничего. Сейчас уже в центре видно, как где-нибудь в Замоскворечье торчит в античной наготе офис высотой с пирамиду Хеопса (для сбербанка, мимо которого я регулярно хожу, великоват; что это? лукойл (?) на даниловской пл.?)

А теперь видно -- "нам здесь жить", основной пользователь даже и метро -- это деловые люди в деловой обед (речь Гаева), и теперь и метро работает на подвоз к их Сити, и малое кольцо прокладывается не в спальные районы, а в элитные (присягаю -- люблю богатых; но своё же каждому, в конце концов!); и каждый квадратный аршин уйдёт под гигантоманские разноцветные палки, без малейшего просчёта геологии, канализаций, подвода тока и проч.

Как я понимаю, в ближайшие годы это же ждёт Петербург.

Ситуации эти необратимые, облик города изменен, масштабы уже сильно превосходят сталинские: "здравствуй, таджикский некрещеный позвоночник, с которым проживём не век, не два".

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Это-то да, но во-первых, кому надо, и в центре может несколько домов снести, а вот представьте, что снесли всю Краснопутиловскую какую-нибудь (я только за) и воздвигли там "башню такую, что можно видеть даже Москву", как сказал главный идеолог лужковской архитектуры помещик Манилов (две другие его идеи -- хрустальный мост и подземный ход -- реализуются также очень активно). И её видно всё время, скажем, с Дворцовой площади; статочное ли это дело?

[volokhonsky.livejournal.com]

Ну, в принципе, терпимо. Правда, чтобы эту башню было видно всё время с Дворцовой, а стоит она на Краснопутиловской (там, кстати, ещё хрущёвская в основном застройка, да и пятен полно), то эта дура должна быть высотой... Сейчас прикину, она должна быть заметно выше телебашни, потому что телебашню не видно, кажется, даже если смотреть с другой стороны площади... Телебашня у нас 316 метров. Значит, домина должна быть высотой порядка 400 метров. Хм. Было бы круто. Из моего окна будет видно, даже если это будет 200-метровая дура, так как у меня окна как раз в сторону Краснопутиловской выходят.

Я думаю, из центра его видно будет, если не выше 300 метров, почти только с набережных... Хотя всё равно страшновато. Собственно говоря, у нас в гораздо более близком к центру месте (если сравнивать с Краснопутиловской) собираются возвести 300-метровую дуру. Вот её как раз будет слегка видно с Дворцовой, а уж с набережной это станет очевидной доминантой всего города... Вот если бы перенесли бы его куда-нибудь на Краснопутиловскую, весь город был бы счастлив, включая краснопутиловцев.

[volokhonsky.livejournal.com]

Кстати, я-то действительно считаю, что Петербургу пригодился бы район небоскрёбов где-нибудь в районе северного или южного берега Финского залива. Стрельна или Лахта... Смотрелось бы очень красиво, как американские города на побережье...

[mitrius.livejournal.com]

Тут я тоже согласен.

[r-p.livejournal.com]

Почему как американские? Не меньше будет смахивать на китайские или малайские.

[volokhonsky.livejournal.com]

Ну первые образцы-то небоскрёбных пейзажей побережья - это всё-таки Манхеттен..

[r-p.livejournal.com]

Именно что первые. С тех пор небоскрёбы успели превратиться в стандарт для Третьего мира.