-ться strikes back

[mitrius]

Как-то я уже писал про некоторых любителей писать -ться вместо -тся, но это скучно. А вот недавно я на каком-то форуме в изобилии встретил человека, который не только пишет -ться вместо -тся, но и пропускает перед таким окончанием е -- "он являться?"! Совершенно регулярно. Я долго думал -- опечатки? да нет, не случайность. Он так говорит? Он случайно попадает пальцем в ть вместо ет? Да нет. Он футурист или китаец и ставит "глаголы в неопределённом наклонении?" Да нет, просто сумасшедший.

И тут до меня дошло. Вот в чём дело. Он сначала набирает всё в ворде (бывают такие тексты -- безграмотные, но ошибок, исправляемых вордом, в них нет) и везде пишет "являеться", "начинаеться". Ворд подчёркивает красным и предлагает ему выбрать -- является или являться? начинается или начинаться? Ну, товарищ и выбирает.

Comments

[fler-du-male.livejournal.com]

угу, должна. И у людей, учившихся не при россиянской власти, она таки есть. "кольтся-колетЬся" - на 90 процентов "поколение пепси".

[mitrius.livejournal.com]

о-о, люди, не любящие россиянской власти и алчушие Ррусской, путают ться и тся, по моим наблюдениям, как минимум не хуже других

и у людей, явно при Советах получавших аттестат, собаки через ять мне попадались неоднократно

я бы не стал про 90% без особого исследования говорить :)

[fler-du-male.livejournal.com]

ну, исследование не ислледование, но присматривался.
"Алчущие" вполне могут быть представителями "поколения пепси", кстати. Да и не о "собаках через ять" речь, а об именно этой ... ошибке???