-ться strikes back

[mitrius]

Как-то я уже писал про некоторых любителей писать -ться вместо -тся, но это скучно. А вот недавно я на каком-то форуме в изобилии встретил человека, который не только пишет -ться вместо -тся, но и пропускает перед таким окончанием е -- "он являться?"! Совершенно регулярно. Я долго думал -- опечатки? да нет, не случайность. Он так говорит? Он случайно попадает пальцем в ть вместо ет? Да нет. Он футурист или китаец и ставит "глаголы в неопределённом наклонении?" Да нет, просто сумасшедший.

И тут до меня дошло. Вот в чём дело. Он сначала набирает всё в ворде (бывают такие тексты -- безграмотные, но ошибок, исправляемых вордом, в них нет) и везде пишет "являеться", "начинаеться". Ворд подчёркивает красным и предлагает ему выбрать -- является или являться? начинается или начинаться? Ну, товарищ и выбирает.

Comments

В защиту "тьсяников"

[ptitza.livejournal.com]

Есть такая болезнь -- дислексия. Это не просто буковки местами менять. Это люди, которым тяжело буковки запоминать. Такие люди не просто ужасающе безграмотны, они часто не дописывают слова или пишут несуществующими словами. Экстремальные случаи -- люди едва читают и практически не могут писать. В Петербургской академии художеств учится талантливый юноша-архитектор, лучший на курсе. Его приняли без обязательного сочинения -- он не может писать и занимается с репетитором по чтению. У таких людей образ, цвет, форма и проч. идёт впереди букв. Очень часто эти люди -- художники, композиторы и... писатели.

Несложно догадаться, что я принадлежу к их числу. Если я не перечитаю трижды написанное, иногда сама не понимаю, что написала. Ться-, тся- для меня -- это притча во языцах. А моя подруга dvoenas, у которой идеальная грамотность, каждый раз плачет: "Не мучай меня, не шли мне иллюстрации, я в них ничего не понимаю". Нам с ней этот факт давно известен, мы над ним смеёмся.

Буквально на днях написала знакомому: "Спасибо за фотографии. Надо будет очень рад." В ответ он удивляется: "Кто такой Надо??" Я сама не сразу вспомнила, кто это. Потом вспомнила всё-таки: "Надо" - это "народ". Я написала: "Спасибо за фотографии. Народ будет очень рад".

Re: В защиту "тьсяников"

[mitrius.livejournal.com]

Нет, дислексия, дисграфия -- это сразу видно. Это со-вер-ше-нно не такая картина, как у неграмотного. К ним я всегда отношусь хорошо.

[ptitza.livejournal.com]

Не знаю, как может быть видно. Бывало, перечитываю свои тексты и ужасаюсь. Но перечесть перед отправкой в пост для меня мучение. Ненавижу буковки.

Эээ... А иероглифы ?

[nomad-frog.livejournal.com]

Может, стоит выучить грамоту страны Ниппон и тем спаситься ?

ЗЫ: Похоже, это заразно. Долго не мог понять, как бы поправильннее напейсать поцледнее слово ;)

[ptitza.livejournal.com]

Кстати сказать, количество прочитанного никак не влияет на грамотность. А людям с развитым образным (от слова "образ", "очертание") мышлением ещё и мешает. Я как зрительно запомнила "во-время" по старым книгам, так и всё. И это не единственное слово. Откуда, думаете, у меня такой ник? Это месть учительнице русского языка. Я всю жизнь пишу "птитцы" -- и хоть ты тресни. Теперь хоть могу писать свободно, не боясь двойки.

[mitrius.livejournal.com]

Смею Вас уверить: интеллектуальный уровень Ваш и этого товарища абсолютно несопоставимы. От содержания до построения фраз. "Надо" вместо "народ" или "птитцы" я бы, скорее всего, даже не заметил, как не замечают перестановки букв.