-ться strikes back

[mitrius]

Как-то я уже писал про некоторых любителей писать -ться вместо -тся, но это скучно. А вот недавно я на каком-то форуме в изобилии встретил человека, который не только пишет -ться вместо -тся, но и пропускает перед таким окончанием е -- "он являться?"! Совершенно регулярно. Я долго думал -- опечатки? да нет, не случайность. Он так говорит? Он случайно попадает пальцем в ть вместо ет? Да нет. Он футурист или китаец и ставит "глаголы в неопределённом наклонении?" Да нет, просто сумасшедший.

И тут до меня дошло. Вот в чём дело. Он сначала набирает всё в ворде (бывают такие тексты -- безграмотные, но ошибок, исправляемых вордом, в них нет) и везде пишет "являеться", "начинаеться". Ворд подчёркивает красным и предлагает ему выбрать -- является или являться? начинается или начинаться? Ну, товарищ и выбирает.

Comments

[ptitza.livejournal.com]

Что значит "должна"? Физиологически чтение крайне неестественно для человека. Его мозг не настроен на чтение, это новый для человека (6 тыс. лет из 200 тыся) и очень трудный навык. Грамотность не зависит ни от объема прочитанного, ни от умственных способностей человека. Спряжение же существует далеко не во всех языках, т.е. это сложная концепция. Рассчитывать на то, что мозг человека, родившегося на территории РФ, как-то особенно настроен на спряжение, сами понимаете...

[tigris-traum.livejournal.com]

да, действительно. я этого как-то не учла.:))))) ну что же, в таком случае остается только похвалить этого человека за упорство в освоении такого сложного навыка, как чтение, за догадку использовать ворд в качестве вспомогательного средства (ведь согласитесь, немногие из нас додумались бы до такого), ну, а закрыть глаза на мелкие ошибки в спряжении глаголов русского языка, являющегося для него родным - наш долг, потому что тем, чьи предки родом из Олбании, спрягать глаголы ох как тяжело! )))))