вместо

[mitrius]

Интуитивное ощущение, что в последние лет дцать (по-моему, с 1930-х годов) почему-то нельзя стало предисловия называть "Предисловие". Или это "вступительная статья"(*) с каким-нибудь названием типа "Вася Пупкин -- певец сумерек", или "От автора", или "От составителя", или "Несколько слов" от них же, или "Введение" или -- особенно умиляет -- "Вместо предисловия". Почему можно только вместо?

(*) В 2003 году с изумлением узнал, что послесловия называются соответственно "заключительными статьями". Вышла тогда книга с моей "заключительной статьёй" (довольно мерзкой по качеству, должен сказать).

Решил гипотезу проверить. Всё же дело лучше: выборочный просмотр библиотеки всё же дал несколько новых "предисловий", но очень мало. В процессе поисков наткнулся на оглавление, в которое одним из пунктов, с номером страницы, включено само это оглавление!

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Очень часто в книгах видел и "Предисловие", и "Предисловие автора", и "Предисловие ко 2-му изданию" (и т.п.), и "Предисловие редактора перевода".
хотя, кажется, это все были книги по математике. Сейчас не дома, проверить не могу.

[graf-g.livejournal.com]

Предисловия действительно бывают, а вот оглавление - это, небось, вордом делали.

[milady-alice.livejournal.com]

Как же вы забыли упомянуть такое замечательное, не побоюсь этого слова, слово "Преамбула"? :-)

[sart27.livejournal.com]

Судорожно просмотрела несколько книг, которые готовила, везде "Предисловия" и "Послесловия". Но это, наверное, объясняется моим простодушием...

[mitrius.livejournal.com]

Нет, это как раз отлично! :)

скромность-с

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

++особенно умиляет -- "Вместо предисловия". Почему можно только вместо?++

От "Вместо заключения", подразумевающего, что можно развивать тему ad libitum. А тут, понимаете, такой текст, что и предисловия быть не должно, он самодостаточен, да и зачем мучить читателя предисловием... вот и получается "вместо".
Иными словами, мне кажется, что это нечто, похожее на бывшие длинные вступительные части, в которых автор долго и нудно объяснял, что он не достоин внимания читателя.

[covenarius.livejournal.com]

Заглянул с опаской в свою 2006 и общую с Гаспаровым 2005 - и обнаружил в обоих случаях Предисловия - и как-то не помню, чтобы издательства возражали. (ГУ ВШЭ и РГГУ)

[cema.livejournal.com]

оглавление, в которое одним из пунктов, с номером страницы, включено само это оглавление

LaTeX, кажется, позволяет выбирать, будет ли оглавление входить в оглавление или нет. Иногда это бывает удобно.

Re: скромность-с

[sart27.livejournal.com]

А в середине - наполнитель "вместо содержания".

[sart27.livejournal.com]

А может это, действительно, выучка М.Л.? В тех книжках, где мы соседствали, неизменно "Предисловия"... Как-то в голову не приходило что-то другое.

Re: скромность-с

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

да, аналог "как бы" в разговорной речи или "типО" в форумах. "Типо предисловие". Распространяется на весь текст.

[mitrius.livejournal.com]

Думаю, да -- научная строгость. Представляете себе "вместо предисловия" к справочнику по теории вероятностей или Ландафшицу? Можно, но с меньшей вероятностью.

[mitrius.livejournal.com]

А для чего удобно оглавление, входящее в оглавление? "Доктор, где я?"

[plyazhnikov.livejournal.com]

Чтобы человек, глядящий в оглавление, мог сразу понимать, есть в книге оглавление или нет. Так как-то, вероятно.

[alex-mashin.livejournal.com]

Почему бы оглавлению и не быть в оглавлении? В Ворде можно убрать, но для этого нужно создать новый стиль.

[mama-feya.livejournal.com]

Забавно:)
А в моей единственной книжке как раз "предисловие" и есть. Всего на одну страничку, маленькое, но именно "предисловием" назвала.