ходят ночи, и ходят, и ходят
Mar. 4th, 2008 11:19 pmВ 1927 году образованный человек по имени Владимир Руслов (через два года умерший), переводчик и бывший сотрудник модернистских изданий, сочинил басню Крылова десяток стихотворений Блока и напечатал их в Тифлисе -- вместе с настоящим письмом Блока какому-то грузину, публикацией которого занялся другой человек (факсимиле этого письма было тут же -- солидное прикрытие). Описал, какого рода была бумага, почерк, провёл мощный литературоведческий анализ и т. п.
В это время в Ленинграде Иванов-Разумник печатал ПСС Блока по рукописям (сохранившимся, как известно, в идеальном порядке: немецкая кровь, самозащита от хаоса и т. п.), не включил этих текстов (в архиве их не было и в помине), собирался дать их не то в Dubia, не то в Spuria, в последний том, или вовсе игнорировать -- да тут его и арестовали, и главным блоковедом стал тов. В. Н. Орлов, разместивший их в последнем томе, но просто как дополнения к основному корпусу. В 1960-е годы он с Чуковским издал ещё одно, самое авторитетное собр. соч. и поместил тифлисские находки и туда. Несколько раз Орлов колеблющимся тоном говорил о русловской продукции, выговорил даже слово "мистификация", но в корпус, повторюсь, таки включил. В последующие собрания они тоже попали. Мистификацию чётко и доказательно раскрыл только А. В. Лавров несколько лет назад.
Что имеем? Поискав в Интернете дарственную надпись, написанную по версии Руслова Блоком некой Д--ской на своём портрете и хранившуюся в Риге (ага, поезжай в 1927 году в буржуазную Латвию и проверь то, не знаю что):
Голубые ходят ночи,
Голубой струится дым,
Дышит море голубым,
Голубые светят очи!
находишь тут же "реферат" (что взять, ладно; но он же откуда-то сдут) и серьёзное исследование небезызывестной Фатеевой (что выдаётся в контекстной рекламе, целомудренно помолчу). А сколько по этим голубым ночам блоковедения сочинено и в Интернет не попало? А это только четыре строки из где-то ста русловских.
Какой же всё-таки зыбкий фундамент у всего. На этом фоне даже всесоюзная карьера Батенькова не очень удивляет.
В это время в Ленинграде Иванов-Разумник печатал ПСС Блока по рукописям (сохранившимся, как известно, в идеальном порядке: немецкая кровь, самозащита от хаоса и т. п.), не включил этих текстов (в архиве их не было и в помине), собирался дать их не то в Dubia, не то в Spuria, в последний том, или вовсе игнорировать -- да тут его и арестовали, и главным блоковедом стал тов. В. Н. Орлов, разместивший их в последнем томе, но просто как дополнения к основному корпусу. В 1960-е годы он с Чуковским издал ещё одно, самое авторитетное собр. соч. и поместил тифлисские находки и туда. Несколько раз Орлов колеблющимся тоном говорил о русловской продукции, выговорил даже слово "мистификация", но в корпус, повторюсь, таки включил. В последующие собрания они тоже попали. Мистификацию чётко и доказательно раскрыл только А. В. Лавров несколько лет назад.
Что имеем? Поискав в Интернете дарственную надпись, написанную по версии Руслова Блоком некой Д--ской на своём портрете и хранившуюся в Риге (ага, поезжай в 1927 году в буржуазную Латвию и проверь то, не знаю что):
Голубые ходят ночи,
Голубой струится дым,
Дышит море голубым,
Голубые светят очи!
находишь тут же "реферат" (что взять, ладно; но он же откуда-то сдут) и серьёзное исследование небезызывестной Фатеевой (что выдаётся в контекстной рекламе, целомудренно помолчу). А сколько по этим голубым ночам блоковедения сочинено и в Интернет не попало? А это только четыре строки из где-то ста русловских.
Какой же всё-таки зыбкий фундамент у всего. На этом фоне даже всесоюзная карьера Батенькова не очень удивляет.
no subject
Date: 2008-03-04 08:22 pm (UTC)