mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2008-05-14 01:19 am

изобретатели чувства

В статье "Lingustique" в Робере сказано: le concept moderne est issu de l'américain Whitney, des néo-grammairiens, et surtout de F. de Saussure.

Конечно, Соссюр surtout, но преклониться в знак приоритета не то что перед дельбрюками, а перед l'américain Whitney, который пусть и велик, но поминается в основном америкенами же, по принципу "у нас тоже был соссюр, но не заметили" (ну, фигура вроде нашего с поляками Крушевского, и тоже индолог кстати)!

Какой же они Робер после этого. Вредители против картезианского духа.

[identity profile] petrark.livejournal.com 2008-05-14 05:27 am (UTC)(link)
Их Робер как раз на пару нашему ЛЭСу.

[identity profile] homerus.livejournal.com 2008-05-14 05:33 am (UTC)(link)
Я воспринял это как climax ascendens (типа Cum quiescunt, probant, cum patiuntur, decernunt, cum tacent, clamant). А американец презрительно идет даже без инициала, в отличие от. Т.е. «Был, конечно, такой-то, и еще такие-то, а surtout...».

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2008-05-14 07:32 am (UTC)(link)
Да, кстати, вполне реально. Хотя инициал соссюра может объясняться ещё и тем, что "de de Saussure" не скажешь (de De Gaulle говорят, но это не партикюль, а фламандский артикль; да и тут звание обычно вставляют)

[identity profile] almony.livejournal.com 2008-05-14 07:53 am (UTC)(link)
Грамматика Уитни всё ж одна из основных классических ссылок по санскриту, т.ч. он сильно позаметнее Крушевницкого будет.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2008-05-18 11:30 am (UTC)(link)
Доживи Миколай Хабданкович до 52 лет, может быть, и написал бы еще круче :) А насчёт общей теории языка они в этом смысле в равных условиях -- теоретический основной труд У. написал в 30 лет.