Характерная их особенность: никто из них не может правильно списать мой ник. В Википедии это было раза четыре, и всякий раз в исполнении личностей такого рода.
Известно чего: пофлудить. Он же сразу написал, что верить людям, которые пишут что-то нехорошее про СТАЛИНСКУЮ ПРЕМИЮ, он не собирается, т. к. это враги народа. Сталинский академик -- это русский учёный, критик сталинского академика -- нерусский учёный. Всё просто. Остальное (типа перевод на русский или с русского, с кем он разговаривает, что такое историческая грамматика и т. п.) -- мелочи, на которые он вообще обращать внимания не хочет. Поэтому то, что туда его вообще понесло, что ему про Вермеера с Бьёрнфлатеном объясняют -- это чистые формальности, ему и так всё ясно.
Ну это не ему; я вот про это ничего не знаю, с удовольствием почитал, спасибо.
В новом издании "Записей и выписок" есть мемуар о присуждении Государственной премии в 1995 году (по-моему, так и называется - "Сталинская премия"). Интересно, МЛГ получается русский ученый или нерусский.
no subject
Date: 2008-10-17 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 02:20 pm (UTC)В новом издании "Записей и выписок" есть мемуар о присуждении Государственной премии в 1995 году (по-моему, так и называется - "Сталинская премия"). Интересно, МЛГ получается русский ученый или нерусский.
no subject
Date: 2008-10-17 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 02:39 pm (UTC)чтоб сталинская премия была, нужно чтоб сам товарищ сталин дал
а именно о такой говорил ААЗ в солженицынской лекции, вспоминая юность
no subject
Date: 2008-10-17 06:44 pm (UTC)ужасное по стилю, но мощное по содержанию +1 :)