вынужден покаяться

[mitrius]

Это вообще-то оказался поклёп на Виноградова.

И вообще см. увлекательную статью Ронена. Интересно-то интересно, но как-то после неё резко расхачивается заниматься литературоведением.

Comments

[therese-phil.livejournal.com]

В лингвистике, помнится, тоже без этого дела не обходится.
На всех стихиях человек...

[alexbogd.livejournal.com]

Несколько лет назад за такие же раскавыченные цитаты с филфака выгнали преподавателя. Даже и не думали предоставить ему возможность оправдаться.

[o-proskurin.livejournal.com]

(с гордостью)

Да, вот так мы живем!

А самая несомненная правда заключена вот в этом пассаже:
...в наши дни, когда сделать интересное наблюдение о Пушкине, Мандельштаме или Набокове легче, чем установить, кто уже сделал его прежде...

Впрочем, мне кажется, что где-то подобную фразу я встречал до Ронена...:)

[petrark.livejournal.com]

Ср</>.

[walentina.livejournal.com]

можно писать статьи стихами - поэтам плагиат в упрек не ставят, если что - центон типа)

[zelchenko.livejournal.com]

Спасибо за ссылку! Кроме всего прочего, рад, что О. Р. вступился за Илону Светликову: я знаю эту историю в подробностях и могу свидетельствовать, что и сам случай, и ответная реакция "пойманного за руку" были совершенно возмутительными.

...но педант

[andybonhomme.livejournal.com]

Никакого поклепа, на мой взгляд, не было.

В статье МШ сказано следующее:
...это самое место -- с сокращениями и небольшими изменениями -- буквально воспрозводит тезисы Томашевского ... Виноградов, переписывая Томашевского, сохранил даже кавычки у слова "ореол", добавив, к нему, впрочем, определение "эксперссивный"... Но и это ... уточнение принадлежит Виноградову не вполне, поскольку навеяно ... положениями Винокура...

То есть вполне корректно и справедливо утверждается, что термин "экспрессивный ореол" ни в какой мере Виноградову не принадлежит (а про плагиат здесь ничего нет: Виноградов ведь действительно переписывал Томашевского).
Виноградовская манера цитирования обманула не только Тарановского: Шапир указывает, что Виноградову неверно приписывали авторство сего понятия еще и Сапогов, П. Руднев, Вейдле, Вишневский и др. (квалифицированные специалисты, прекрасно знакомые с историей своей дисциплины).
Вообще такой способ оформления цитаты присущ скорее ученым, на поколение старше ВВВ. Читая В. Бартольда, периодически подпрыгиваешь на фразах вроде "Все вышеизложенное неверно". Оказывается, все, что вы с таким увлечением читали, было скрупулезным изложением позиции оппонента, упомянутого три страницы назад.

Извините, что влез так поздно и многословно, но решил, что лучше позже, чем ницше.