национальное примирение и согласие

[mitrius]

Сначала планировалось украсить станцию мозаичными панно с изображением утраченных церквей Петербурга, однако по инициативе городского руководства панно были заменены на более нейтральные.

Что, Матвиенко действительно такая красная сволочь?

Кстати, она же наложила вето на переименование станций "Проспект Большевиков" и "Улица Дыбенко", чтобы не обиделись пожилые люди, очевидно, помнящие город Петроград в 17 году. (У нас всё проще: станции переименовываются по взятке Лужкову; сказал ему владелец экспоцентра, что выставка теперь у него -- и уже "народ желает" переименовать ВДНХ, ха-ха).

Comments

[mitrius.livejournal.com]

до слова "мерчандайзеров" со всем сказанным полностью согласен

[covenarius.livejournal.com]

+ 1 !!!!!!!

[danvolodar.livejournal.com]

А принципиальные проблемы столь вольного подхода вам не очевидны?

[mitrius.livejournal.com]

не вижу никаких приниципиальных проблем в Праге от исчезновения станций метро "Ленинова" или "Готвальдова", башки Ленина на Девичьем поле, статуи Сталина на метрономе и других выдающихся шедевров чешской культуры (при том, что проспект, скажем, Маршала Конева, вполне остался, так же как и нет в Чехии никаких эстонских переносов останков -- лежат красноармейцы на Ольшанах и есть им мемориальные доски)

даже в Минске, уж на что - - -, этого меньше

и как-то кроме Российской Федерации никто нигде ни на какие принципиальные проблемы не ссылается

[danvolodar.livejournal.com]

А что, собственно говоря, вы не других киваете? Если Белоруссия или там Украина с Прибалтикой хотят от семидесяти лет собственной истории откреститься - ну, бог им в помощь, нам-то это зачем делать? Или что, прикажете на страны третьего мира в этом деле равняться?

Это уже не говоря о том, что там пытаются прикрываться риторикой оккупации - у нас вы что, как господа бритоголовые, тоже будете про оккупацию еврейской кликой рассказывать? Или призывать платить и каяться?

[mitrius.livejournal.com]

Иногда можно, представьте себе, покаяться и никому не заплатить -- тем более что сейчас платить уже почти некому. И от какой-то части истории можно откреститься -- например, двадцатитрёхлетней или двенадцатилетней (а Испания почти сорокалетней), страной третьего мира не становясь и не сваливая на оккупацию. Всякое бывает на этом свете. Есть и те, кто думает, что быть страной нетретьего мира значит строить свою историю по принципу "лес рубят -- щепки летят" и "мы своих не жалели -- и вы обтекайте". Опять же неясно, зачем на такие страны равняться ("а они считают себя демократией несмотря на индейцев и негров", "а у них Мао был прав на 70%"). Короче, вам нравится одна тактика, мне другая; вряд ли о чём мы договоримся.

[r-p.livejournal.com]

Пражанам (не говоря о денацизирующихся немцах) объективно было проще: у них всей этой мути в принципе было немного, и она не настолько, гм, въелась в ткань города. У нас же советская атрибутика пронизывает приличную долю зданий и сооружений, все сталинки хотя бы взять. Ну и метро, да. Тут чем выковыривать, проще всё сломать и заново построить.:) Так что нехай остаётся.
Но "Войковскую" надо бы переименовать. А равно "Площадь Ильича", "Улицу Подбельского", "ВДНХ" и "Библиотеку им. Ленина" - эти четыре исключительно из-за абсурдного несоответствия названиям наземных объектов.