Entry tags:
"режим доступа", как надо теперь писать по ГОСТ 7.82
Вставлять в новую работу (упоминаются события 2008 года) интернет-ссылки, "last visited" в январе 2001 года -- это что-то невероятно прелестное. Я понимаю, удалили бы с тех пор. Так оно там и лежит, просто ему лень кликнуть :)
ГОСТ
Вообще что за психи эти госты придумывают...
no subject
формула вынесена в сабж как пример максимального идиотизма )
в частности, я никогда нигде не оформлял библиографию ни по каким гостам (и во всех издаваемых в россии сборниках, где я печатался, эти госты тоже видали далеко-далеко)
no subject
no subject
правда, деталей уже не помню
no subject
no subject
*бей,но выучи*
для тех, кто в танкене совсем понятно, о чем речь.Это про то, как ссылаться на электронный ресурс.
no subject
no subject
Еще раз извините за непонятливость.
no subject
no subject
no subject
этот тип хорошо известен -- советский специалист по информатике и чего-нибудь-ведению, в лучшем случае держал в руках перфокарту, в худшем карандаш и резинку
они еще очень любят теоретизировать и создавать общую теорию всего, "терминоведение", "терминографию", "юрислингвистику", "конверсию систем письма" и т. д. и т. п.
кстати, а если это ГОСТ для библиографического описания книжек, какой смысл в этих пунктах? если в библиотеке стоит компьютер, то в ней и так есть весь интернет, по карточкам не распишешь ))
no subject
Вот на самом деле в чем есть более насущная проблема -- в библиографическом описании дисков. Вы не в курсе, на них есть ГОСТ?
no subject
no subject
Песни уральских казаков: CD / Оренбургский гос. ун-т, лаборатория фольклора. -- 93 мин.; буклет
no subject
no subject
no subject
А вот новый гост собственно на библиографическую ссылку в работе. Что-то гораздо более человекообразное.
Название: [сайт]. URL: http:// и т. д.
no subject
(Любопытный пост: всё обсуждение относится к сабжу, тело поста никаких откликов не вызвало :)))
no subject
Было такое опубликовано в 2001 году? Было :) И ни нравственный, нич еловеческий закон не требуют мониторинга того или иного сайта, хоть и упомянутого нами некогда в ссылках.
no subject
no subject
Разумеется, я понимаю, что в ГОСТе это всё трактуется не так, но да шут с ним, с ГОСТом, составитель которого слышал звон, но так и не понял, где он.