"режим доступа", как надо теперь писать по ГОСТ 7.82

[mitrius]

Вставлять в новую работу (упоминаются события 2008 года) интернет-ссылки, "last visited" в январе 2001 года -- это что-то невероятно прелестное. Я понимаю, удалили бы с тех пор. Так оно там и лежит, просто ему лень кликнуть :)

Comments

ГОСТ

[wlite.livejournal.com]

Не нравится мне эта гостовская формула Access mode/Режим доступа - тупая какая-то фраза, что за "режим"? К тому же и так ясно, что это ссылка благодаря http в начале.
Вообще что за психи эти госты придумывают...

[mitrius.livejournal.com]

ну да
формула вынесена в сабж как пример максимального идиотизма )
в частности, я никогда нигде не оформлял библиографию ни по каким гостам (и во всех издаваемых в россии сборниках, где я печатался, эти госты тоже видали далеко-далеко)

[man-par-prieku.livejournal.com]

И правильно, потому что это ГОСТ на библиографическое описание - т.е. как оно в картотеке в библиотеке значится. А для книг оно не подходит. Просто какой-то умник перенес одно на другое, как обычно бывает.

[mitrius.livejournal.com]

я даже, кажется, когда ко мне кто-то придрался, процитировал преамбулу к этому госту -- для чего он -- и показал, что мой текст ни в одну из перечисленных категорий не попадает и близко

правда, деталей уже не помню

[mitrius.livejournal.com]

кстати, а если это ГОСТ для библиографического описания книжек, какой смысл в этих пунктах? если в библиотеке стоит компьютер, то в нем и так есть весь интернет, по карточкам не распишешь ))

[wlite.livejournal.com]

Нас даже реферат по информатике для кандминимума заставляли по госту оформлять, а если что не так, снижали оценку (что, впрочем, не так уж удивительно на фоне всего остального безумия кафедры информатики). Диссеры так понятное дело, тем более, если не по госту оформишь, вернут переделывать. А то что это за наука - без гостов? Так, ерунда какая-то...