Вставлять в новую работу (упоминаются события 2008 года) интернет-ссылки, "last visited" в январе 2001 года -- это что-то невероятно прелестное. Я понимаю, удалили бы с тех пор. Так оно там и лежит, просто ему лень кликнуть :)
Page Summary
wlite.livejournal.com - ГОСТ
mitrius.livejournal.com - (no subject)
man-par-prieku.livejournal.com - (no subject)
mitrius.livejournal.com - (no subject)
n-da.livejournal.com - *бей,но выучи*
mitrius.livejournal.com - (no subject)
n-da.livejournal.com - (no subject)
mitrius.livejournal.com - (no subject)
malinxi.livejournal.com - (no subject)
mitrius.livejournal.com - (no subject)
mitrius.livejournal.com - (no subject)
malinxi.livejournal.com - (no subject)
mitrius.livejournal.com - (no subject)
malinxi.livejournal.com - (no subject)
malinxi.livejournal.com - (no subject)
korob-kov.livejournal.com - (no subject)
mitrius.livejournal.com - (no subject)
udmnews.livejournal.com - (no subject)
udmnews.livejournal.com - (no subject)
udmnews.livejournal.com - (no subject)
korob-kov.livejournal.com - (no subject)
wlite.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
ГОСТ
Date: 2009-05-02 10:47 am (UTC)Вообще что за психи эти госты придумывают...
no subject
Date: 2009-05-02 10:55 am (UTC)формула вынесена в сабж как пример максимального идиотизма )
в частности, я никогда нигде не оформлял библиографию ни по каким гостам (и во всех издаваемых в россии сборниках, где я печатался, эти госты тоже видали далеко-далеко)
no subject
Date: 2009-05-02 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 11:10 am (UTC)правда, деталей уже не помню
*бей,но выучи*
Date: 2009-05-02 11:17 am (UTC)для тех, кто в танкене совсем понятно, о чем речь.Это про то, как ссылаться на электронный ресурс.
no subject
Date: 2009-05-02 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 11:46 am (UTC)Еще раз извините за непонятливость.
no subject
Date: 2009-05-02 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 03:34 pm (UTC)этот тип хорошо известен -- советский специалист по информатике и чего-нибудь-ведению, в лучшем случае держал в руках перфокарту, в худшем карандаш и резинку
они еще очень любят теоретизировать и создавать общую теорию всего, "терминоведение", "терминографию", "юрислингвистику", "конверсию систем письма" и т. д. и т. п.
кстати, а если это ГОСТ для библиографического описания книжек, какой смысл в этих пунктах? если в библиотеке стоит компьютер, то в ней и так есть весь интернет, по карточкам не распишешь ))
no subject
Date: 2009-05-02 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 03:48 pm (UTC)Вот на самом деле в чем есть более насущная проблема -- в библиографическом описании дисков. Вы не в курсе, на них есть ГОСТ?
no subject
Date: 2009-05-02 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 04:09 pm (UTC)Песни уральских казаков: CD / Оренбургский гос. ун-т, лаборатория фольклора. -- 93 мин.; буклет
no subject
Date: 2009-05-02 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 04:57 pm (UTC)А вот новый гост собственно на библиографическую ссылку в работе. Что-то гораздо более человекообразное.
Название: [сайт]. URL: http:// и т. д.
no subject
Date: 2009-05-02 05:07 pm (UTC)(Любопытный пост: всё обсуждение относится к сабжу, тело поста никаких откликов не вызвало :)))
no subject
Date: 2009-05-02 05:33 pm (UTC)Было такое опубликовано в 2001 году? Было :) И ни нравственный, нич еловеческий закон не требуют мониторинга того или иного сайта, хоть и упомянутого нами некогда в ссылках.
no subject
Date: 2009-05-02 05:36 pm (UTC)Разумеется, я понимаю, что в ГОСТе это всё трактуется не так, но да шут с ним, с ГОСТом, составитель которого слышал звон, но так и не понял, где он.
no subject
Date: 2009-05-02 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-02 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-03 12:24 pm (UTC)