пока они помнят, что он наш должник

[mitrius]

Оптимистичное:

Смерть учёного ещё не означает окончания его деятельности.

В. М. Алпатов. Розалия Осиповна Шор // Вопросы языкознания, № 5, 2009, с. 153

Comments

[udmnews.livejournal.com]

Некоторые этнические академики-лингвисты, дожив до плеши и седины, до сих пор думают, что Шор -- это мужчина. Так и пишут: "Был у нас учебник Шора и Чемоданова"

[danefae.livejournal.com]

и учебник Матусевича

[mitrius.livejournal.com]

В статье есть и об этом -- например, Волошинов называл в 1929 г. Шор тоже мужчиной.

В случае с Волошиновым проще: дело в том, что до неё женщин-лингвистов, собственно, вообще не было :)

[mitrius.livejournal.com]

Впрочем, я сейчас подумал, что Е. С. Истрина была и постарше Шор, и "Синтаксические явления Новгородской первой летописи" написала не позже её первых работ.

Хотя, конечно, для историографии а-ля та же Шор или Звегинцев, чью линию Алпатов не может не продолжать -- люди, теоретически нейтрально изучающие историю языка, как бы и не лингвисты вовсе (в лучшем случае про них можно презрительно сказать, что они "младограмматики" и "позитивисты") -- хотя сейчас, сто лет спустя, для своей научной работы можно читать Истрину, можно читать даже раннего Марра, но уж не КОЛ Соссюра и не Волошинова.

[udmnews.livejournal.com]

Это уже немножко конспирология :)

Думаю, что с Волошиновым всё было проще: фамилии такой он никогда не слыхал (не пересекались их научные пути, что неудивительно, в общем-то), а фамилия -- мужского рода. Ну и мужское лицо тогдашней науки, да.

[mitrius.livejournal.com]

так это я (в первом комменте) с Алпатовым в виду и имеем :)

кроме того, ленинградцам вообще глубоко пофиг на москвичей что тада, что сейчас