повышение в ранге

[mitrius]

(у меня ссылка в библиографии):
Р. И. Аванесов, Вяч. Вс. Иванов (ред.). Историческая грамматика русского языка. Морфология, глагол. М.: Наука, 154-157.

Получил письмо от читавшего статью коллеги:

Дело в том, что, насколько я знаю, Вяч.Вс. специально русским истграммом не занимался, зато там есть такой Валерий Васильевич ИванОв, который, наоборот, на эту тему написал довольно много всего бессмысленного и вообще считается не очень умным. ИвАнов даже где-то писал, что у него были недоразумения на этой почве и даже провокации. Так что проверьте (к сожалению, у меня нет под рукой этой книги).

И действительно, в Интернете полного ФИО второго редактора этой конкретной книги найти не могу, но тот факт, что В. В. ИванОв писал истграм для вузов и историческую фонологию, а также был учеником Аванесова, говорит практически однозначно о том, что зря я его произвел в Вяч. Вс.
А как написать? Вал. Вас. Иванов? Смешновато. Пусть будет В. В. Иванов tout court.

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Охотно верю. Всё зависит от того, кто. Человеческий фактор и талант -- важнейшая вещь в науке.

Ты слыхала когда-нибудь, как Зализняк лекции читает?

[tatjanka.livejournal.com]

Vot vot. Pozhaluj, ja delju lekcii na ochenj xoroshije, kgda ty ispytyvajeshj chto-to vrode vljubljonnasti v predmet i prepoda, xoroshije — kogda prosto interesno, i ploxije — kogda libo chego-to odnogo ne xvatajet, libo vsego.

Zaljaznika, uvy, ne slyshala. A kak eto?